2-10-21982/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 10.september 2010.a Paide Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-10-221982 K. N. hagi J. N. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. N., isikukood xxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lepinguline esindaja Kaja Laul Kostja: J. N., isikukood xxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lepinguline esindaja Janne Kivistik Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON 1. Kinnitada K N’i ja J N (esindaja Janne Kivistik) vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1. J Nl maksab K N’ile iga kuu 750.00 (seitsesada viiskümmend) krooni elatist alaealise poja M-K N’i (sündinudxxxxxxxxxxx.

1. a)ülalpidamiseks alates 01.06.2010.a kuni 31.12.2010.a ja iga kuu 1250.00 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni alates 01.01.2011.a kuni poeg M-K täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxxxx.a. 2. J N maksab K N’ile iga kuu 750.00 (seitsesada viiskümmend) krooni elatist alaealise tütre C N’i (sündinudxxxxxxxxxxx.
2. a)ülalpidamiseks alates 01.06.2010.a kuni 31.12.2010.a ja iga kuu 1250.00 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni alates 01.01.2011.a kuni tütar C täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxx.a. 3. J N maksab K N’ile iga kuu 750.00 (seitsesada viiskümmend) krooni elatist alaealise poja C N’i (sündinudxxxxxxxxxxx.
3. a)ülalpidamiseks alates 01.06.2010.a kuni 31.12.2010.a ja iga kuu 1250.00 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni alates 01.01.2011.a kuni poeg C täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxxx.a. 4. J N maksab K N’ile iga kuu 750.00 (seitsesada viiskümmend) krooni elatist alaealise tütre J N’i (sündinud xxxxxxxxxxxx.
4. a)ülalpidamiseks alates 01.06.2010.a kuni 31.12.2010.a ja iga kuu 1250.00 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni alates 01.01.2011.a kuni tütar J täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxxx.a. 5. J N maksab punktides 1, 2, 3 ja 4 nimetatud elatusraha iga kuu 10 (kümnendaks) kuupäevaks K Nl’i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx AS-s SEB Pank. 6. K N ja J N on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel. 7. J N on teadlik, et kompromissi vabatahtliku mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise korral on K N’il õigus pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks. 8. K N ja J N paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-10-21982 menetlus lõpetada. 9. K N ja J N lepivad kokku, et edasikaebamise tähtaega lühendatakse 2 päevale. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-21982 menetlus. 3. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on vastavalt poolte kokkuleppele 2 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Tsiviilasi nr 2-10-21982 MENETLUSE KÄIK 10.05.2010.a esitas K N Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse J N vastu elatise nõudes. 10.09.2010.a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Sirje Lahesoo Kohtunik 2