← Eesti

2-10-27310/5

2-10-27310 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-10-27310 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Johannes Külaots Kohtuasi L.O. hagi L.J. vastu mittevaralise (moraalse) kahju summas 308 723.85 krooni nõudes. Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Hageja: L.O. (IK xxx, elukoht: xxx) Kostja: L.J. (IK xxx, elukoht xxx) Resolutsioon
  2. Keelduda L.O. hagiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastada hagiavaldus koos lisadega selle esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD L.O. esitas Viru Maakohtule hagi L.J. vastu mittevaralise (moraalse) kahju summas 308 723.85 krooni nõudes. Viru Maakohtu
  3. juuni 2010 määrusega jäeti hagi käiguta, hagejale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so, kostja isikuandmete täpsustamiseks, mittevaralise (moraalse) kahju summas 308 723.85 krooni nõude põhjendamiseks ja esitatud nõudelt riigilõivu summas 35 000 krooni tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. Hageja on kohtumääruse kätte saanud 16.06.2010 isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Hagejat hoiatati, et TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Hageja ei ole puuduseid kõrvaldanud. Hageja esitas 05.07.2010 kohtule kirja, milles teatas kostja sünniaja. Samuti teatas hageja, et tal puuduvad rahalised vahendid riigilõivu tasumiseks. Hageja palus kohaldada kostja suhtes muud karistust, et ei oleks vaja maksta riigilõivu. 1

(2)KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Vastavalt TsMS § 147 lg 1, kohaselt maksab avaldaja riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette ning enne lõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega teha muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. TsMS § 126 lg 1 kohaselt, isiku valdusest asja väljanõudmise või asja kuuluvuse või valduse üle toimuva muu vaidluse puhul määratakse hagihind asja väärtusega. Tulenevalt TsMS § 371 lg 1 p 10, kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Hageja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 14.06.2010 määruses äramärgitud puudusi. Hageja poolt 05.07.2010 esitatud kirja ei saa kohus tõlgendada puuduste kõrvaldamisena. Samuti peab kohus vajalikuks märkida, et tsiviilkohus ei ole karistusasutus, vaid tsiviilkohus tegeleb pooltevaheliste vaidluste lahendamisega. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb TsMS § 147 ja riigilõivuseaduse § 56. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast. Johannes Külaots Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.