2-09-33199/5

2-09-33199 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-09-33199 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Hageja AS M (registrikood XXX, asukoht XXX), volitatud esindaja Vitali J Kostja AJ (isikukood XXX, elukoht XXX) 30.09.2010 Menetlusosalised ja nende esindajad Ärakuulamise toimumise aeg AS M hagi AJ vastu võlgnevuse saamiseks Hageja volitatud esindaja Vitali J Ärakuulamisel osalenud Kostja AJ isikud RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-09-33199 AS M hagis AJ vastu võlgnevuse saamiseks.
3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 AJ nõustub AS-ile M tasuma 7 590 (seitse tuhat viissada üheksakümmend) krooni, millest põhinõue on 3 000 (kolm tuhat) krooni, intress 590 (viissada üheksakümmend) krooni, meeldetuletustasu 400 (nelisada) krooni, viivis 3 000 (kolm tuhat) krooni ja menetluskulud 600 (kuussada) krooni. 2.2 AJ tasub võlgnevuse alates
4. oktoober 2010 igakuiselt summas 400 (nelisada) krooni kuni võlgnevuse tasumiseni, viimane makse summas 390 (kolmsada üheksakümmend) krooni toimub 15.04.
5. A J tasub võlgnevuse AS-i M arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX SEB Pangas, viitenumber 490092102827, märkides selgitusse: „tsiviilasi nr 2-09-33199“. 2.3 Juhul, kui AJ ei tasu järjest kahte osamakset, on AS-il M õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võlgnevuse sissenõudmiseks.
6. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile M pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 700 (seitsesada) krooni AS-i M arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXSEB Pangas, märkides selgitusse: „poole riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-09-33199“.
7. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada. Edasikaebamise kord Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 30.09.2010 toimunud ärakuulamisel sõlmisid pooled kompromissi, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale koos menetluskuludega kokku 7 590 krooni ning kohustub selle tasuma alates 15.10.2010 igakuiste 1 2-09-33199 maksetena summas 400 krooni, kuni koguvõlgnevuse tasumiseni. Viimane makse summas 390 krooni toimub 15.04.
8. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
9. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 700 krooni, mis on tasutud 02.07.2009, kogusummas 1 200 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigilõiv hagilt AJ vastu“ ja, mis on tasutud 17.08.2009 kogusummas 200 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Kentmanni kohtumaja 2-09-33199“. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Pooled on tulenevalt TsMS § 661 lg 4 välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Maire Lukk Kohtunik 2