KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 30. september 2010.a, Tallinn, Tsiviilasja number 2-09-35252 Tsiviilasi KÜ hagi AM vastu 27 339

§ 187lg 6 ja § 442 lg 6).

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on KÜ hagi AM vastu 27 339,68 krooni ja viivise saamiseks. 27.09.2010.a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissilepingu, mille kohaselt võlgneb kostja hagejale 38 228,58 krooni, millest 29 478,58 krooni moodustab põhivõlgnevus, 3 750 krooni riigilõiv ja 5 000 krooni õigusabikulu. Kostja tasub nimetatud koguvõlgnevusest 10 000 krooni

1. oktoobriks 2010 ning alates novbembrist 2010 igakuiselt 2 000 krooni hiljemalt
2. kuupäevaks kuni kogu võlgnevuse kustutamiseni. Tähtaegadest mittekinnipidamisel kohustub kostja tasuma tasumata summalt viivist 0,07% päevas. Samuti kohustub kostja tasuma hageja igakuiselt esitatud arved tähtaegselt. Hageja palub tagastada poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad

§ 430lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

Kohus leiab, et kompromissileping tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Hageja palus tagastada pool riigilõivust. Hageja on 16.07.2009 tasunud riigilõivu 6 000 krooni ning 18.09.2009 1 500 krooni, kokku 7 500 krooni.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada riigilõiv summas 3 750 krooni. Tiia Mõtsnik kohtunik 2