Obsah (4)

§ 187§ 430§ 150§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 07. oktoober 2010.a, Tallinn, Tsiviilasja number 2-09-47839 Tsiviilasi Hagi hind OÜ PIhagi OÜ W

§ 187lg 6 ja § 442 lg 6).

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ PIhagi OÜ W vastu 29 358,40 krooni ja viivise saamiseks. 06.10.2010.a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissilepingu, mille kohaselt tasub kostja hagejale hiljemalt

1. oktoobriks
2. a 14 679,20 krooni ning kinnitab, et ei oma mingisuguseid õigusi ega nõudmisi kaubamärgi „GiGant“ suhtes käesoleval ajal ega tulevikus. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad käesoleva määruse peale edasikaebamise tähtaega ühe päevani. Hageja palub tagastada poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad

§ 430lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

Kohus leiab, et kompromissileping tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Hageja palus tagastada pool riigilõivust. Advokaadibüroo Eversheds Ots&Co on 22.09.2009 tasunud OÜ PI maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 880,75 krooni ning hageja on 04.01.2010 tasunud hagiavalduselt riigilõivu 5 119,75 krooni. Kokku on käesolevas menetluses tasutud riigilõivu 6 000 krooni.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada riigilõiv summas 3 000 krooni.

§ 661

lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus on seisukohal, et kuivõrd pooled on avaldanud soovi määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada ühele päevale ning

§ 661lg 4 seda võimaldab, tuleb poolte vastav taotlus rahuldada.

Tiia Mõtsnik kohtunik 2