← Eesti

2-10-37083/5

2-10-37083 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-10-37083 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi L.T.`u avaldus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr. 095/2010/
  2. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Avaldaja: L.T. (IK xxx, elukoht xxx) Puudutatud isik: Kohtutäitur Kristel Maalmann (Jaama 14, 42533 Jõhvi) Resolutsioon
  3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-37083, L.T.`u avaldus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr. 095/2010/752, menetlus.
  4. Tagastada riigieelarvest L.T.`ule (IK 45610202260, arveldusarve nr. 1101981769 AS-s Swedbank) hageja poolt Rahandusministeeriumi arvele viitenumbriga 2900072136 09.08.2010.a tasutud riigilõivust 500 (viissada) krooni (maksekorraldus nr. 1).
  5. Määrus saata teadmiseks Raamatupidamiskeskusele. protsessiosalistele ning täitmiseks Kohtute Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK L.T. esitas Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr. 095/2010/
  6. Viru Maakohtu 04.08.2010 määrusega jäeti avaldus käiguta, avaldajale anti tähtaeg puuduste kõrvadlamiseks, so, täiendava riigilõivu summas 800 (kaheksasada) krooni tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. Avaldaja kõrvaldas puudused 09.08.
  7. Avaldus on menetlusse võetud 02.09.
  8. Seoses sellega, et 02.09.2010 saabus kohtule avaldaja taotlus avaldusest loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, ei edastanud kohus avaldust puudutatud isikule. Avaldaja loobus avaldusest, kuna Riigikohus ei võtnud menetlusse avaldaja teistmisavaldust. Avaldaja palus tagastada tema poolt tasutud riigilõiv summas 1 000 krooni. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Avaldaja loobus oma avaldusest. Kuna avaldusest loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu kogusummas 1 000 krooni ulatuses (02.08.2010 summas 200 krooni ja 09.08.2010 summas 800 krooni). Hageja palus tagastada riigilõiv summas 1 000 krooni. Kohus, lähtudes TsMS § 150 lg 2 p 2, rahuldab hageja taotluse osaliselt ja tagastab hagejale riigi eelarvest 500 krooni riigilõivu. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, võtab kohus kaebusest loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Johannes Külaots Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.