← Eesti

2-10-44525/5

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-10-44525 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober
  2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Transpoint International ( EST) AS hagi OÜ MKT Holding vastu võlgnevuse nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised Hageja: Transpoint International ( EST ) AS ( RK 10101759) juhatuse liige Sergei Korobov Hageja lepinguline Marko Jaani ( Bene Est Law Office) esindaja: e-post: marko@be.ee Kostja: OÜ MKT Holding ( RK 10859580) Kostja seaduslik esindaja: pankrotihaldur Sirje Tael e-post: sirje@stael.ee RESOLUTSIOON
  3. Jätta Transpoint International ( EST) AS hagi OÜ MKT Holding vastu hagimenetluses läbi vaatamata seoses OÜ MKT Holding pankroti väljakuulutamisega 14.09.
  4. a ( Viru Maakohtu tsiviilasi 2-10-44018).
  5. Tagastada Transpoint International ( EST) AS`le (RK 10101759; konto nr 221002129218 Swedbank) 14.09.2010.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbangas viitenumber 2900072136 selgitusega „ Riigilõiv hagiavalduselt MKT Holding OÜ vastu“ tasutud riigilõiv 27 500 ( kakskümmend seitse tuhat viissada) krooni. 1
  6. Tagastada Transpoint International ( EST) AS ( RK 10101759; konto nr 221002129218 Swedbank) 14.09.2010.a. Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 Swedbangas viitenumber 2900072136 selgitusega „ Riigilõiv hagi tagamise taotluselt OÜ MKT Holding asjas“ tasutud riigilõiv 450 ( nelisada viiskümmend) krooni.
  7. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks, riigilõivu tagastamise osas saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. EDASIKAEBE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. ASJAOLUD
  8. Viru Maakohtu menetluses on Transpoint International ( EST) AS hagi OÜ MKT Holding vastu 267 917,98 krooni võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Koos hagiga esitas hageja esindaja taotluse hagi tagamiseks. Viru Maakohus jättis 17.09.2010.a. hagi tagamise taotluse rahuldamata.
  9. Viru Maakohus algatas 14.09.
  10. a OÜ MKT Holding pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel nja nimetas pankrotihalduriks S. T.`i. Kohtumäärus on jõustunud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  11. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.
  12. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Sama paragrahvi
  13. lõike kohaselt kohus taastab hageja avalduse alusel PankrS § 43 lg 2 sätestatud juhul lõpetatud menetluse, kui kõrgema astme kohus on pankrotimääruse tühistanud ja on jõustunud määrus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu.
  14. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul (lisaks TsMS § 423 lg 1 ja lg 2 sätestatule) seaduses nimetatud juhul. Kohus jätab hagi läbi vaatamata PankrS § 43 lg 2 alusel.
  15. Transpoint International ( EST ) AS on 14.09.
  16. a tasunud riigilõivu Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 hagiavalduse esitamise eest Transpoint International ( EST) AS poolt 27 500 krooni ( maksekorraldus nr 26869) ning hagi tagamise taotluse eest 450 krooni ( maksekorraldus nr 26870). Riigilõiv tuleb riigilõivu tasunud isikule tagastada TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel, mille kohaselt tasutud 2 riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata. Kohus jätab hagi läbi vaatamata PankrS § 43 lg 2 ja TsMS § 423 lg 3 alusel. Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.