2-10-18044/7

MÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heino-Vello Pihlak Määruse tegemise aeg, koht

1. septembril 2010.a Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-18044 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagiavaldus R. T. vastu 10780.94 krooni, intressi ja viivise saamiseks Hagihind 10780.94 krooni Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht Weizenbergi 20 Tallinn 10150 Hageja volitatud esindaja Silver Eensaar, OÜ Julianuse Õigusbüroo, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn Kostja: R. T., isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx esindajad Asja läbivaatamise aeg
2. september 2010 kirjalikus menetluses Resolutsioon
3. Kinnitada pooltevaheline kompromiss järgnevas: 1.
4. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 10 780.94 krooni, viivisvõla katteks 4 389.57 krooni, intressivõla katteks 972.17 krooni, hageja õigusabikulude katteks 4 500 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 1 500 krooni (1/2 tasutud riigilõivust), kokku 22 097.68 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: alates 5.10.2010 igakuiselt 5-ndaks kuupäevaks 500 krooni kuni võlgnevuse tasumiseni. Kostja kohustub tasuma viivist põhinõudelt 0,052% päevas alates 15.04.2010 kuni põhinõude 10780.94 tasumiseni. 1.
5. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arvele Sampo Panka sealsele arvelduskontole nr 332100020001, viitenumber
6. 1.
7. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 1.
8. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama eseme üle samal alusel. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigsusest TsMS § 661 lg 4 alusel. 1.
9. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust Sampo Panka sealsele arvelduskontole nr
11. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-18044 menetlus.
12. Tagastada Julianus Inkasso OÜle 1500 (üks tuhat viissada) krooni tema poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, kandes selle Sampo Pank arvelduskontole nr
14. Määrus saata pooltele ning riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
15. Määrus jõustub tegemisest seoses poolte loobumisega kaebeõigusest. MENETLUSE KÄIK Pooled on saavutanud kohtuväliselt kokkuleppe, mis on vormistatud kirjalikuks kompromisslepinguks, milles on taotlus kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks, hageja poolt tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, menetluskulude kandmine ning poolte kokkulepe loobuda määruskaebuse esitamise võimalusest. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik rahuldada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on Julianus Inkasso OÜ õigustatud tagasi saama poole tema poolt hagiavalduse esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust, st 1500 krooni. Riigilõivu on tasutud kahel korral: 15.04.2010 2000 krooni (ümber siiratud Pärnu Maakohtule) ja 22.04.2010 1000 krooni. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud arveldusarvele AS-i Sampo Pank. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib kokku leppida lühendatud määruskaebuse esitamise tähtajas või välistada esitamise võimaluse. Kohus aktsepteerib avaldajate kokkulepet. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 2