2-10-796/8

2-10-796 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 23. september 2010.a. Kuressaare kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-09-796 Tsiviilasi OÜ Saare Inkasso maksekäsu kiirmenetluse avaldus MERINEITSI PUHKEKÜLA OÜ vastu 7475.00 krooni nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja OÜ Saare Inkasso (registrikood 11322988, asukoht Uus 38-15, 93814 Kuressaare), avaldaja seaduslik esindaja Martin Sepp (Körberi 2-7, 93812 Kuressaare, e-post: info@saareinkasso.

1. ee)Võlgnik MERINEITSI PUHKEKÜLA OÜ (registrikood 10994585, registrijärgne asukoht Gerassimovi 9-4, Narva, 20104 Ida-Viru maakond, postiaadress Telliskivi 44-2, 10611 Tallinn e-post: priit.ronk@mail.
2. ee)RESOLUTSIOON 1. Keelduda OÜ Saare Inkasso hagi MERINEITSI PUHKEKÜLA OÜ vastu 7475.00 krooni nõudes menetlusse võtmast. 2. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele. 3. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud 19.05.2010.a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja OÜ Saare Inkasso maksekäsu kiirmenetluse OÜ Merineitsi Puhkeküla vastu 7475.00 krooni nõudes ja andis asja üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses /t.l 2/. 03.06.2010.a. määrusega tegi maakohus avaldajale TsMS § 487 lg 1 ja lg 3 alusel ettepaneku esitada kohtule oma nõue OÜ Merineitsi Puhkeküla vastu ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest /t.l 10-11/. Avaldaja on kohtu määruse kätte saanud 27.08.2010, kuid kohtu nõudmist ta täitnud ei ole /t.l 14/. 1 2-10-796 Kohtu seisukoht TsMS § 487 lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 172 lg 7 kui kohus algatab hagita menetluse isiku tegevuse või avalduse tõttu, võib kohus jätta menetluskulud menetluse põhjustanud isiku kanda, kui menetlus on põhjendamatu ja põhjustati isiku poolt tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel ja avaldus jääb rahuldamata, jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 1 mõtte kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Lähtudes eeltoodust ja TsMS §-st 372 lg 5 leiab kohus, et kuna avaldaja ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda. Külli Mõlder kohtunik 2