2-09-25632/14

2-09-25632 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2010 kell 14.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-09-25632 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Hageja ELIAS (registrikood XXX, asukoht XXX), volitatud esindaja Kristjan V Kostja KA (isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Kati R (Advokaadibüroo Tehver & Partnerid, ) 23.09.2010 Menetlusosalised ja nende esindajad Ärakuulamise aeg Ärakuulamisel osalenud isikud ELIAS-i hagi KA`i vastu võla nõudes Hageja volitatud esindaja Kristjan V Kostja KA Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kati R RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-09-25632 ELIAS-i hagis KA`i vastu võla nõudes.
3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 KA tasub ELIAS-ile põhivõla, kõrvalnõuete ja menetluskulude katteks kokku 4 800 (neli tuhat kaheksasada) krooni kaheksa kuu jooksul summas 600 (kuussada) krooni iga kuu 15.ndaks kuupäevaks alates
4. oktoobrist
5. 2.2 Juhul, kui KA ei täida jooksva kuu kohustust sama kuu viimaseks kuupäevaks on ELIAS-il õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu alles jäänud võla sissenõudmiseks.
6. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada ELIAS-ile pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 600 (kuussada) krooni ELIAS-i arveldusarvele nr 10220083818018 SEB Pangas.
7. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 23.09.2010 toimunud ärakuulamisel sõlmisid pooled kompromissi, millise paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud asjas lõpetada. Kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 4 800 krooni, millise kohustub hagejale tasuma kaheksa kuu jooksul alates 15.10.2010 summas 600 krooni iga kuu 15.ndaks kuupäevaks. 1 2-09-25632 Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
8. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 600 krooni, mis on tasutud 02.06.2009, kogusummas 1200 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072369, selgitusega „KA riigilõiv AS ELIpoolt“ ja mis on tasutud 23.10.2009 Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „ELIAS vs KA, XXX lisa.riigilõiv + koopiate tasu“. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Pooled on tulenevalt TsMS § 661 lg 4 välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Maire Lukk Kohtunik 2