2-10-23794/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 29.juuli 2010.a, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasi KÜ hagi LB´i vastu 19 653.32 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Hageja: KÜ (registrikood xxx, asukoht: xxx ); Hageja seaduslik esindaja: L L – juhatuse esimees; Kostja: LB (isikukood xxx, elukoht: xxx) Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses 2-10-23794 RESOLUTSIOON I. Kinnitada KÜ ja LBi poolt 28.07.2010.a kohtule esitatud kompromissleping, mille kohaselt:

1. Kostja tasub hagejale 4365.09 (neli tuhat kolmsada kuuskümmend viis tuhat krooni ja 09 senti) krooni 20.08.2010 kuupäevaks.
2. Kohtkulud jäävad poolte eneste kanda.
3. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
4. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.
5. Esitada käesolev kompromissileping vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku paragrahvile 430 lg 2 kinnitamiseks kohtule. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-23794 menetlus seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III. Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu alates määruse kättesaamisest . Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Korteriühistu esitas 18.05.2010 Harju Maakohtule hagi LBi vastu 19 653,32 krooni nõudes. 02.06.2010 kohtumäärusega võttis kohus esitatud hagi menetlusse. 1 28.07.2010 esitasid menetlusosalised, hageja KÜ seaduslik esindaja LL ja kostja, LB poolte poolt allkirjastatud kompromisslepingu. Menetlusoalised paluvad kohtul esitatud kompromiss kinnitada ja antud asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-1023794 tuleb lõpetada. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Pooled leppisid kokku, kohtukulud jäävad poolte kanda. Heiki Kolk Kohtunik 2