2-10-1867 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht
- juuni 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-10-1867 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Hageja OÜ AF(registrikood XXX), lepinguline esindaja Silver E (OÜ Julianus Inkasso ) Kostja V (V ) P (isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlusosalised ja nende esindajad OÜ AF hagi V (registris V ) P `i vastu võlgnevuse saamiseks RESOLUTSIOON
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-10-1867 OÜ AF hagis V (registris V ) P `i vastu võlgnevuse saamiseks.
- Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 V (V ) P kohustub tasuma OÜ-le AF hagi aluseks oleva põhivõla katteks 1586,27 krooni, viivisevõla katteks 1088,73 krooni, hageja õigusabikulude katteks 1500,00 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 625,00 krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 4800 (neli tuhat kaheksasada) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 10.06.2010 10.07.2010 10.08.2010 10.09.2010 10.10.2010 10.11.2010 800,00 krooni 800,00 krooni 800,00 krooni 800,00 krooni 800,00 krooni 800,00 krooni 2.2 V (V ) P kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele Sampo Pangas, viitenumbriga
- 2.3 V (V ) P poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l AF õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja V (V ) P kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2.4 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ AF esindajale Julianus Inkasso OÜ-le pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 500 (viissada) krooni Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele Sampo Pangas.
- Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. 1 Edasikaebamise kord 2-10-1867 Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 31.05.2010 on kohtule saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 4800 krooni ja kohustub selle tasuma maksegraafiku alusel. Esimene makse toimub 10.06.2010 summas 800 krooni ning viimane makse 10.11.2010 summas 800 krooni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
- Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hageja taotluse alusel Julianus Inkasso OÜle tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 500 krooni, mis on tasutud 11.01.2010, kogusummas 1 000 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigilõiv hagilt V P XXX vastu” Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Maire Lukk Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.