2-10-25757/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2010.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-25757 Tsiviilasi CI OÜ hagi K R ja E R vastu võla nõudes Hagi hind 240 000 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: CI OÜ (registrikood xxx aadress xxx); Hageja esindaja: Raul Feldman (Rahva Kohtuabi OÜ, aadress Kruusa 21-18, Keila 76607, E-post: raul@kohtuabi.ee); Kostja I: K R (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja II: E R (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2. Kinnitada CI OÜ, K R ja E R vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: • CI OÜ loobub hagis esitatud intresside, viiviste ja leppetrahvi nõudest (kokku 121 674,40 krooni). • CI OÜ vähendab põhinõuet 40 000 krooni võrra, mille tulemusena jääb CI OÜ nõudeks 200 000 krooni. • K R ja E R kohustuvad tasuma 200 000 krooni CI OÜ arveldusarvele alljärgneva graafiku alusel: • augustis 2010 20 000 krooni, • septembris 2010 20 000 krooni, • oktoobris 2010 20 000 krooni, • novembris 2010 30 000 krooni, • detsembris 2010 30 000 krooni, • jaanuaris 2011 40 000 krooni, • veebruaris 2011 40 000 krooni. • CI OÜ loeb oma nõude täielikult rahuldatuks 200 000 krooni tasumisel. CI OÜ kinnitab, et pärast kompromissi jõustumist ei ole temal kostjate suhtes seoses hagis esitatud asjaoludega hagi esitamise seisuga mingeid nõudeid. • Pooled on kokku leppinud, et kompromissi kinnitamise kohta kohtumääruse kaebetähtajast. loobuvad tehtava
3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-25757 menetlus CI OÜ hagi K R ja E R vastu võla nõudes.
4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 12 500 EEK (kaksteist tuhat viissada krooni).
5. Riigilõiv tagastada Rahva Kohtuabi OÜ arveldusarvele Swedbank. Edasikaebamise kord Kohtumäärus jõustub selle kättesaamisest ning pooled loetakse loobunuks õigusest esitada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebust. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 31.05.2010.a esitas CI OÜ hagi K R ja E R vastu võla nõudes. 02.07.2010.a. esitas hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-10-25757 lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on loobunud õigusest vaidlustada kompromissi kinnitavat kohtumäärust. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Hageja on esitanud taotluse, milles palub kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust summas 12 500 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on käesolevas tsiviilasjas tasunud 31.05.2010.a riigilõivu summas 25 000 krooni. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o. 12 500 krooni. Tiia Mõtsnik Kohtunik 2