2-09-68200/21

2-09-68200 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-09-68200 Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Julianus Inkasso OÜ võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: Julianus Inkasso OÜ (RK 10686553) Hageja esindaja: Kostja: hagi R.V.`i vastu 9 551 krooni Silver Eensaar (volikirja alusel) R.V. (IK xxx, elukoht xxx) Resolutsioon
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-68200, Julianus Inkasso OÜ hagis R.V.`i vastu 9 551 krooni võlgnevuse nõudes, menetlus.
3. Tagastada OÜ-le Julianus Inkasso Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 viitenumbriga 2900072136 OÜ Aktiva Finants poolt
4. mail 2010.a. tasutud riigilõivust 875 (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni arvele nr. 332100020001 Sampo Pangas.
5. Määrus saata menetlusosalistele Raamatupidamiskeskusele. teadmiseks ning täitmiseks Kohtute Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Julianus Inkasso OÜ esitas 16.12.2009 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R.V.`i vastu 9 551 krooni saamiseks ja menetluskulu 750 krooni hüvitamiseks. 06.01.2010 tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 08.01.
6. 12.01.2010 esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohtu 01.04.2010.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse. Pärnu Maakohtu
7. aprilli 2010 määrusega edastati tsiviilasi kohtualluvusel Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale (saabus kohtusse 07.05.2010). Viru Maakohtu 11.05.2010 määrusega jäeti avaldus käiguta, selle esitajale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Hageja kõrvaldas puudused 27.05.
9. juunil 2010 kohtule esitatud vastuses teatas kostja, et hagi ei tunnista. Kostja sõnul jättis hoopis hageja enda kohustused täitmata. Kostja tasus teenuste eest vastavalt esitatud arvetele. Hageja lõpetas teenuste osutamise 2006.a. lõpus, põhjendades arvete mittetasumist. Kostja teatas, et ei ole arvet tasumiseks saanud. Seega leiab kostja, et on oma kohustused hageja ees täitnud. Kostja palus jätta hagi rahuldamata. Samuti palus kostja jätta kõik menetluskulud hageja kanda. Hageja esindaja esitas
10. juunil 2010 kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks ning palus tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 875 krooni. Kohus saatis kostjale hagist loobumise avalduse ja andis talle tähtaja avaldusele vastamiseks, hoiatusel, et kohtu määratud ajaks vastamata jätmisel, asub kohus seisukohale, et kostja on nõus menetluse lõpetamisega. Kostja vastuväiteid ei esitanud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 750 krooni ja hagi esitamisel riigilõivu 1 000 krooni, kokku 1 750 ulatuses. Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 875 krooni riigilõivu. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4; § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Johannes Külaots Kohtunik