2-06-21005 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-21005 Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2010, Jõhvi kell 16.00 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi J.S.`i vastu võlgnevuse 5 005.90 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg
- september 2010 Menetlusosalised Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve) Hageja esindaja: Paul Paas (volikirja alusel) Kostja: J.S. (IK xxx, elukoht: xxx) Resolutsioon
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-21005, AS Kohtla-Järve Soojus hagis võlgnevuse 5 005.90 krooni võlgnevuse nõudes, menetlus. J.S.`i vastu
- Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791) hageja poolt
- augustil 2006.a. viitenumbriga 2900072136 (maksekorraldus nr. 4) tasutud riigilõivust 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni AS Kohtla-Järve Soojus arvele nr 221011209682 AS-s Swedbank.
- Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
- Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ning pärast jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses AS Kohtla-Järve Soojus hagi J.S.´i vastu 5 005,90 krooni võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt on J. S. korteriomandi, asukohaga Narva mnt 17-6 Jõhvi linnas, omanik. J. S. on jätnud tasumata korteris tarbitud soojusenergia eest. Hageja on saatnud J. S.ile igakuiselt arved, millel on näidatud ära kogu võlgnevuse suurus ja jooksva kuu eest tasumisele kuuluv summa. Seisuga 01.07.2006 moodustab J. S.i võlg hageja ees 5 005.90 krooni. Kohtule 21.09.2006 esitatud vastuses kostja hagiga ei nõustunud. Kostja leidis, et ta ei võlgne hagejale midagi. Sama maja korterite nr 3 ja 4 omanik A. N. eemaldas oma korteritest keskkütteradiaatorid. Kohus tunnistas A. N. poolt alternatiivküttele üleminekut ja kohustas A. N.t tasuma keskkütte eest ainult 15% ulatuses. Pärast A. N. korterite soojatarbimise ümberarvestuse tegemist sai kostja AS-lt Kohtla - Järve Soojus arve 5005.90 krooni. Viru Maakohtu 21.05.2008 kohtuotsusega hagi rahuldati. Tartu Ringkonnakohtu 12.11.2009 kohtuotsusega tühistati Viru Maakohtu 21.05.2008 kohtuotsus täielikult ning saadeti tsiviilasi Viru Maakohtule uueks läbivaatamiseks. KOHTUISTUNG
- septembri 2010 kohtuistungil esitas hageja esindaja avalduse hagist loobumiseks. Esindaja sõnul ei ole kostja võlgnevust tasunud, kuid menetluslikult on lihtsam loobuda, kui täita kõiki Tartu Ringkonnakohtu ettekirjutusi. Hageja esindaja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Esindaja palus jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Samuti palus hageja esindaja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 175 krooni. Kostja nõustus hagist loobumisega ja menetluse lõpetamisega. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1, selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 350 krooni (maksekorraldus nr. 4, tl. 5). Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 175 krooni riigilõivu. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2; lg 4, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Johannes Külaots Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.