TÄIENDAV KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukooseis Kohtunik Tiina Pappel Otsuse tegemise aeg ja koht 19. aprillil 2010. a, Tallinnas Haldusasja number 3-10-222 Haldusasi

§ 448lg 5).

Kui apellant ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, võidakse see lahendada kirjalikus menetluses (

§ 442lg 6).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus tegi 14.04.2010 menetlusosalistele e-posti teel teatavaks kohtuotsuse ML Arvutid AS kaebuses. Kohtuotsuse motiveeriva osa p-s 34 lahendas kohus kaebuse esitaja taotluse Maksu- ja Tolliametilt ML Arvutid AS-i kasuks menetluskulude väljamõistmiseks ning mõistis vastustajalt kaebuse esitaja kasuks välja menetluskulud summas 14 000 krooni. Kohtuotsuse resolutsioonis jäi menetluskulude jaotus ekslikult märkimata.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 448 lg 1 p 3 kohaselt võib asja otsustanud kohus menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui kohus ei ole lahendanud menetluskulude jaotamist.

§ 448

lg 2 kohaselt võib kohus omal algatusel teha täiendava otsuse 20 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates. Eeltoodust lähtudes teeb kohus täiendava otsuse, millega mõistab Maksu- ja Tolliametilt ML Arvutid AS-i kasuks välja menetluskulud summas 14 000 krooni. Menetluskulude väljamõistmisel lähtub kohus 14.04.2010 kohtuotsuse motiveeriva osa p-s 34 esitatud motiividest.

§ 448lg 5 kohaselt on täiendav otsus täiendatava otsuse osa.

Täiendavat otsust võib vaidlustada nagu muud otsust. Täiendatava otsuse vaidlustamise korral eeldatakse, et vaidlustatakse ka täiendavat otsust. Seega ei muutu täiendava kohtuotsuse tegemisega esialgses kohtuotsuses märgitud edasikaebamise kord. Tiina Pappel Kohtunik TALLINNA RINGKONNAKOHTU RESOLUTSIOON

2. Jätta Maksu- ja Tolliameti apellatsioonkaebus rahuldamata. Rahuldada ML Arvutid AS (pankrotis) apellatsioonkaebus. 2
5. Tühistada Tallinna Halduskohtu
6. aprilli
7. a otsus (täiendatud
8. aprilli
9. a otsusega) haldusasjas nr 3-10-222 menetluskulude väljamõistmist puudutavas osas. Teha selles osas uus otsus, millega mõista Tallinna Halduskohtu
10. aprilli
11. a täiendava otsusega juba välja mõistetud menetluskuludele lisaks Maksu- ja Tolliametilt ML Arvutid AS (pankrotis) kasuks välja kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 14 100 (neliteist tuhat ükssada) krooni ulatuses. Muus osas jätta Tallinna Halduskohtu
12. aprilli
13. a otsus (täiendatud
14. aprilli
15. a otsusega) haldusasjas nr 3-10-222 muutmata. Mõista Maksu- ja Tolliametilt ML Arvutid AS (pankrotis) kasuks välja apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 250 (kakssada viiskümmend) krooni. Ülejäänud osas jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 3