← Eesti

2-10-19715/16

Obsah (4)§ 206§ 428§ 431§ 432

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht 15.10.2010, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Tsiviilasja number number 2-10-19715 Tsiviilasi K-

§ 206lg 11-le on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist. Pankr

S § 2 teises lauses sätestatu kohaselt antakse füüsilisest isikust võlgnikule pankrotimenetluse kaudu võimalus vabaneda oma kohustustest käesolevas seaduses ettenähtud korras. Tulenevalt PankrS § 2, § 3 lg 2 ja

§ 206

lg 1 sätestatust, leiab kohus, et füüsilisest isikust võlgnikul on õigus tema poolt esitatud pankrotiavaldusest loobuda ja taotleda ka avaldusest loobumisega asjas menetluse lõpetamist isegi juhul, kui tema maksejõuetus on välja kujunenud. Vastavad õiguslikud tagajärjed on võlgnikule kohtuistungil selgitatud. Võlgnik on teatanud, et jääb pankrotiavaldusest loobumise taotluse juurde.

§ 428

lg 1 p 3 sätestatu kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Menetlus lõpetatakse määrusega (

§ 431

).

§ 432

tulenevalt, kui menetlus on asjas lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Analoogselt

§ 428

lg 1 p 3 sätestatuga peab kohus võimalikuks pankrotiavaldusest loobumisel menetluse lõpetamist. Erinevalt

§ 432

sätestatust on võlgnikul asjaolude muutumisel õigus uuesti vajaduse korral pankrotiavaldusega kohtu poole pöörduda. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus

§ 428lg 1 p 3; 429; § 661 lg 2 sätteist.

Kohtunik: /allkiri/ Irma Külavee Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne Kohtumäärus jõustus 02. novembril 2010. a. Nooremreferent Lea Herne

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.