Obsah (4)

§ 24§ 92§ 93§ 84

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht 27. august 2010, Tallinn Haldusasja number 3-09-2169 Haldusasi Christmas Rose OÜ kaebus Maksu- ja Tolliame

§ 24lg 1 p 4).

1. Mõista Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuselt Christmas Rose OÜ (registrikood 10680616) kasuks välja menetluskulud summas 4 968 (neli tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa) krooni.
2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada: 3.1 AS-ile Advokaadibüroo Paul Varul 01.10.2009 tasutud riigilõiv 250 krooni selle kandmisega Swedbank kontole nr
3. 3.2 M. P.’ule 23.11.2009 tasutud riigilõiv 14 750 krooni selle kandmisega Swedbank kontole nr xxxxxxxxxxxx. Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele ja täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (

§ 24lg 3; § 471).

ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Christmas Rose OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse (edaspidi PMTK) 01.09.2009 korralduse nr 13-11/13051 tühistamiseks.
2. 07.07.2010 saabus kohtusse vastustaja taotlus menetluse lõpetamiseks, kuna 06.07.2010 otsusega nr 6-2/1036 tunnistas PMTK kehtetuks 01.09.2009 korralduse nr 13-11/
3. Korraldusest nähtuvalt edastati korraldus väljastusteatega kaebaja äriregistrisse kantud aadressil. Vastustaja palus eeltoodust tulenevalt lõpetada haldusasja menetlus

§ 24lg 1 p 4 alusel.

1 3. 10.08.2010 kohtunõudega palus kohus kaebajal esitada oma seisukoht haldusasja menetluse lõpetamise ja menetluskulude kohta. 16.08.2010 saabus kohtule kaebaja vastus, milles kaebaja märkis, et palub menetlus lõpetada ning taotleb menetluskulude väljamõistmist. Kohus edastas menetluskulude väljamõistmise taotluse vastustajale, küsides vastustaja seisukohta. 18.08.2010 esitas PMTK oma seisukoha menetluskulude osas, märkides, et ei oma menetluskulude väljamõistmise taotluse osas vastuväiteid. KOHTU PÕHJENDUSED 4.

§ 24

lõige 1 punkti 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse, kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, väljaandmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. 5. Kuna kaebuse ese on ära langenud ja kaebaja on nõustunud menetluse lõpetamisega, leiab kohus, et haldusasja menetlus tuleb

§ 24lõige 1 punkti 4 alusel lõpetada.

6.

§ 24

lõike 2 kohaselt ei saa kaebaja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. 7.

§ 92

lõige 5 sätestab, et vastustaja kannab kohtukulud, kui kohus lõpetab menetluse

§ 24lõige 1 punkt 4 sätestatud alusel.

Menetluskulude väljamõistmise taotluse kohaselt kandis kaebaja menetluskulusid summas 5736 krooni. Kohus leiab, et kaebaja õigusabikulutused on õigustatud vaid osaliselt. Vastavalt

§ 93

lõikele 5 mõistab kohus mõistab välja üksnes vajalikud ja põhjendatud menetluskulud. Kulude aruande kohaselt kulus esindajatel erinevate haldusmenetlusega seotud küsimuste lahendamiseks 0,4 tundi ehk 24 minutit. Kohus märgib, et kohtumenetluses toimub menetluskulude hüvitamine kohtumenetluse seadustiku alusel. Haldusmenetluse käigus tehtud kulutuste hüvitamist ei ole ette nähtud haldusmenetluse seaduses ega ka kohtumenetluses. Seda saab pidada ka mõistlikuks, kuna haldusmenetluse kulutuste põhjendatust ei saa kohus kontrollida. Seetõttu ei ole taotlus vastava esindajate kulude väljamõistmise osas põhjendatud. 8. Kohus leiab, et põhjendatud menetluskuluna kuulub eeltoodust tulenevalt arvestamisele 4968 krooni (4140 krooni, millele lisandub käibemaks 20% 828 krooni). Nimetatud summas tuleb menetluskulud ka vastustajalt kaebaja kasuks välja mõista. 9.

§ 84

lg 4 p 4 kohaselt tagastatakse riigilõiv asja menetluse lõpetamisel

§ 24lg 1 p 4 alusel.

Kaebuse esitamisel on tasutud riigilõivu 15 000 krooni (AS-i Advokaadibüroo Paul Varul 01.10.2009 Swedbank maksekorraldus nr 405 ja M. P.’u 23.11.2009 Swedbank maksekorraldus). Kohus on kontrollinud riigilõivu reaalset tasumist, seega kuulub tasutud riigilõiv summas 15 000 krooni tagastamisele. AS-ile Advokaadibüroo Paul Varul kuulub tagastamisele 250 krooni, selle kandmisega Swedbank kontole nr 221025347530 ja M. P.ule kuulub tagastamisele 14 750 krooni, selle kandmisega Swedbank kontole nr xxxxxxxxxxxx. Kadriann Ikkonen kohtunik 2