Obsah (5)

§ 481§ 663§ 659§ 637§ 638

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2010. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-61660 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiasel

§ 481

lg 2¹,

RS § 6 lg 2). Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Määruskaebus ja menetluse käik 04.05.

1. a esitas võlgnik Pärnu Maakohtule määruskaebuse Pärnu Maakohtu 15.03.
2. a maksekäsule käesolevas tsiviilasjas, olles nõus avaldajale tasuma maksekäsus toodud summast üksnes 3000 krooni. 07.05.
3. a esitas Maarja Talving kohtule menetlusabi taotluse. 14.05.
4. a saatis kohtunikuabi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) § 663 lg 3 alusel määruskaebuse koos seisukoha nõudega avaldajale. 04.06.

1. a määrusega vabastas kohus M. Talving'u riigilõivu tasumisest määruskaebuse esitamisel maksekäsu peale. 04.06.
2. a andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule

§ 663lg 6 alusel.

28.09.2010 tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega jättis esitatud määruskaebuse käiguta ja andis tähtaja määruskaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. 29.09.2010. kinnitas M. Talving 28.09.2010 kohtumääruse kättesaamist. Kohtu seisukoht Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) § 663 lg-le 1 otsustab maakohus määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. 28.09.2010 kohtumäärusega jättis maakohus M. Talvingu poolt esitatud määruskaebuse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Viimane päev puuduste kõrvaldamiseks oli 13.10.2010. Kohtu määratud ajaks määruskaebuse esitaja puudusi ei kõrvaldanud.

§ 659

järgi ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele kohalda-takse apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti.

§ 637

lg 2 kohaselt kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse ka siis, kui asja läbivaatamist takistab apellatsioonkaebusele seaduses sätestatud vormi ja sisu nõuete rikkumine, muu hulgas pädeva isiku allkirja puudumine kaebusel. Kuna kaebuse esitaja ei kõrvaldanud kaebuses esinevaid puudusi, siis tuleb

§ 637

lg 2 alusel keelduda määruskaebuse menetlusse võtmisest.

§ 638

lg 8-10 sätestavad, et Kohus toimetab apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse apellandile kätte ja edastab teistele menetlusosalistele. Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise määruse edastab kohus menetlusosalistele. Määruse peale, 2 millega kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, võib apellant esitada määruskaebuse Riigikohtule. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud. Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3