§-le 394 ning kohustas kostjat vastama hagile kirjalikult hiljemalt 21 päeva jooksul. Kostjat hoiatati
võimalikest õiguslikest tagajärgedest, sh tagaseljaotsuse tegemisest hagile vastamata jätmise korral. Kohtul ei õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, kuna tema elu- või viibimiskoht on teadmata. Hageja taotlusel toimetas kohus hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse määruse kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel. Vastavalt
Kostjale määrati vastamise tähtaeg 14 päeva. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vastanud. Kohtu põhjendused ja järeldused Vastavalt
lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et kuna ei esine
lg-s 5 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid tagaseljaotsuse tegemise, on võimalik teha asjas hageja taotlusel tagaseljaotsus, millega tuleb hagi rahuldada.
lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Asjaõigusseaduse (AÕS) § 76 lg 1 näeb ette, et kaasomanikul on õigus igal ajal nõuda kaasomandi lõpetamist. AÕS § 77 lg 1 kohaselt jagatakse kaasomandi lõpetamisel asi vastavalt kaasomanike kokkuleppele. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (
) § 68 lg 5 sätestab, et kui isik on kohustatud tegema kindla sisuga tahteavalduse, asendab tahteavaldust jõustunud või viivitamata täitmisele kuuluv kohtulahend, millega isikut kohustatakse sellist tahteavaldust andma. Vastavalt
lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Vastavalt
lg-le 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
Kohus rahuldas hagi, seega tuleb jätta menetluskulud kostja kanda.
’ lg 3 kohaselt määrab kohus tagaseljaotsuses kindlaks kostja hüvitatavad menetluskulud. Hageja esitas menetluskulude nimekirja ning palus kostjalt välja mõista menetluskulud kokku 20627 krooni 20 senti sealhulgas riigilõiv 7500 krooni ja 100 krooni, kohtutäituritasu tasu 420 krooni ja õigusabikulu 12607,2 krooni. Nimetatud summad tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Haide Rimmel kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.