Apellatsioonkaebus Maakohtu otsuse peale esitas hageja apellatsioonkaebuse, milles palub otsuse tühistada menetluskulude jaotuse osas ja vabastada apellant menetluskulude tasumisest. Harju Maakohus märkis oma otsuses, et
lg 1 kohaselt kannab hagilises perekonnaasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. 23.11.2009.a kohtumäärusega nr 209-21045 andis maakohus hagejale riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks ja vabastas ta ekspertiisikulude tasumisest summas 1 800 krooni DNA ekspertiisi läbiviimisel. Apellant leiab, et maakohus on ebaõigesti kohaldanud menetlusnorme ning apellant palub vabastada end menetluskulude tasumisest. Apellatsioonkaebuse vastus Kostja vaidles apellatsioonkaebusele vastu ja palus jätta see rahuldamata ning maakohtu otsus muutmata. Ringkonnakohtu seisukoht Ringkonnakohus, tutvunud asja materjaliga, leiab, et maakohtu otsus on seaduslik ja põhjendatud ning apellatsioonkaebuse väited ei anna alust selle tühistamiseks.
lg 1 p 1 alusel tuleb jätta maakohtu otsus muutmata ja apellatsioonkaebus rahuldamata. Vastuseks apellatsioonkaebusele märgib ringkonnakohus järgmist. Maakohus on hagejale 23.11.2009.a andnud menetlusabi ekspertiisikulude kandmiseks. Toimikust nähtuvalt (tl 59) on hageja eelnevalt 11.11.2009.a tasunud ekspertiisitasu ja esitanud maakohtule maksekorralduse. Seega leidis hageja vahendid ekspertiisitasu maksmiseks ja menetlusabi andmise määrus ei rakendunud. Apellant ei ole varasemas menetluses ega ka apellatsioonkaebuses tuginenud asjaoludele, mis annaks kõrvale kalduda
lg-s 1 sätestatud regulatsioonist, mille kohaselt kannab põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.
lg-le 1 esitatakse asja järgmisena menetleva kohtu lahendis kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Kuivõrd maakohtu otsus jääb muutmata, ei ole alust muuta ka maakohtu poolt määratud menetluskulude jaotust. Lähtudes
Kohus selgitab, et
lg 1 järgi võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
lg 2 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega. Ülle Jänes Ele Liiv Ande Tänav 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.