Obsah (4)

§ 433§ 430§ 428§ 432

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 19.10.2010.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming 2-10-17870 AS

§ 433

lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS M hagi RL vastu võla nõudes. Pooled esitasid 12.10.2010.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagetavast summast 37 518,- (kolmkümmend seitse tuhat viissada kaheksateist) krooni. Summa koosneb võlgnevuse põhiosast summast 30 018 (kolmkümmend tuhat kaheksateist) krooni, arvestatud viivisest summas 3 750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni ja hageja poolt tasutud riigilõivust summas 3 750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. Kostja tasub võlgnevuse alljärgneva maksegraafiku järgselt, intressimääraga 12% aastas : Makse nr. Kuupäev Põhiosamakse Intressimakse 1 2 3 4 5 6 30.10.2010 1 000,00 30.11.2010 2 000,00 30.12.2010 3 000,00 30.01.2011 4 000,00 30.02.2011 5 000,00 30.03.2011 22 518,00 37 518,00 375,18 365,18 345,18 315,18 275,18 225,18 1 901,08 Makse kokku 1 375,18 2 365,18 3 345,18 4 315,18 5 275,18 22 743,18 39 419,08 Lepinguline jääk 36 518,00 34 518,00 31 518,00 27 518,00 22 518,00 0,00 1.

1. Rahaliste kohustuste täitmisega viivitamise korral on hagejal õigus kostjalt nõuda viiviseid 0,2% tasumata summalt päevas. Viivise arvutamisel lähtutakse 360-päevasest aastast ning 30päevasest kuust. 1.
2. Hageja loobub kõikidest oma nõuetest kostja vastu, v.a p-s 2 nimetatud summa tasumine. Hageja kinnitab, et pärast kompromissi p-s 2 nimetatud summa tasumist on käenduslepingust tulenev kohustus RL vastu lõppenud ja tal ei ole kostja RL vastu mingeid nõudeid. 1.
3. Kostja kanda jäävad hageja menetluskulud summas 3 750 (kolmtuhat seitsesada viiskümmend) krooni. Menetluskulud summas 3 750 krooni sisalduvad käesoleva kokkuleppe p-s 2 märgitud kostja poolt tasutavas summas. Muus osas jäävad kõik menetluskulud poolte endi kanda. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt

§ 430

lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas

§ 428

lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 2 Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (

§ 430lg 3).

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). Liili Lauri Kohtunik 3