TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Tartu kohtumaja Kohtuasja number kaebuse tagastamise kohta 3-10-2189 Määruse kuupäev 19.10.2010 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi A.L.` kaebus Tartu Vangla toimingule Asja läb

§ 11lg 3).

1. Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks kaebuse esitajale.
2. Kaebus kuulub tagastamisele pärast kohtumääruse jõustumist. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu kirjalikult 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (

§ 11lg 8, § 471 lg 2).

Asjaolud A.L. esitas Tartu Halduskohtule 25.08.2010 kaebuse Tartu Vangla vastu seoses sellega, et temal ei võimaldatud 24. augustil 2010 värskes õhus jalutada. Kaebuse esitaja palub Tartu Vangla toimingu õigusvastaseks tunnistada. Kuna antud kaebus on väheütlev, pöördus kohus päringuga Tartu Vangla poole, et saada teada, kas A. L. on seonduvalt kaebuses kirjeldatud asjaoluga vangla poole pöördunud. Vastuseks päringule teatas Tartu Vangla 15.09.2010 elektroonilises kirjas, et A. L. ei ole pöördunud vaide ega kahjunõudega Tartu Vangla poole seoses sellega, et temale ei võimaldatud väidetavalt 24.08.2010 värskes õhus jalutada; ta ei ole vanglale esitanud ka ühtegi sellesisulist kaebust ega taotlust. 23.09.2010 kohtumäärusega jättis halduskohus kaebuse käiguta ja määras kaebuse puuduste kõrvaldamise tähtajaks kuni 15 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates. 1 Kaebuse esitajal tuli kaebust täpsustada ja selgitada, mida temale annab see, kui kohus tuvastab kaevatava toimingu õigusvastasuse ning täpsemalt selgitada, mis asjaoludel ja kelle poolt (ametiisiku nimi) toimus jalutuskäigule mittelubamine. Samas määruses kohus selgitas, et kui kaebuse esitaja ei ole 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest arvates kaebuse puudusi kõrvaldanud, võib kohus kaebuse määrusega selle esitajale tagastada. Kohtumäärus on kaebuse esitajale allkirja vastu kätte toimetatud 27.09.2010 väljastusteade). (alus: Kaebuse esitaja ei ole kõrvaldanud kaebuse käiguta jätmise määruses osutatud eelpoolnimetatud puudusi, samuti ei ole kaebuse esitaja taotlenud kaebuse puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist. Kohtu seisukoht Kohtul on kohustus asja kohtuliku ettevalmistamise staadiumis kontrollida kaebuse vastavust nõuetele vastavalt Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 11 lg 1.

§ 11

lg 1 p 1 kohaselt halduskohus kontrollib, kas kaebus vastab

§ 10

sätestatud nõuetele ja kas on tasutud riigilõiv.

§ 11

lg 2 kohaselt kui halduskohus leiab, et kaebuses on kõrvaldatavaid puudusi, teeb ta selle käiguta jätmise määruse ja annab puuduste kõrvaldamiseks tähtaja.

§ 11

lg 3 sätestab, et kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Antud juhul ei ole kaebaja kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud määratud tähtpäevaks (s.o 12.10.2010), samuti ei ole esitatud taotlust kohtu nõude täitmise tähtaja pikendamiseks. Eeltoodu tõttu kuulub A.L.` kaebus haldusasjas nr 3-10-2189 tagastamisele kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu (

§ 11lg 3).

Ühtlasi kohus märgib, et kaebuse esitajal on

§ 11

lg 7 kohaselt võimalik seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Mare Priks Kohtunik 2