2-10-8648/5

2-10-8648 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2010 Tallinn Tsiviilasja number 2-10-8648 Tsiviilasi AS ELIhagi M K vastu 52 650 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja: AS ELI( reg XXX XXX) Hageja esindaja: Kristjan V ik XXX esindajad Kostja: M K ik XXX XXX Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg Istungil osalejad RESOLUTSIOON Kompromissi kinnitamine 24.09.2010 Hageja esindaja: Kristjan V Kostja: M K
2. Lõpetada tsiviilasja AS ELI hagi M K vastu 52 650 krooni nõudes menetlus seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega kohtu poolt.
3. Kinnitada kompromiss järgmiselt: 2.
4. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse 52 650 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: Kostja kohustub tasuma igakuuliselt 2400 krooni 15-ndaks kuupäevaks. 2.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma AS ELI(reg XXX arvele XXXXXXXXXXXXXXX SEB Pank), selgitusse ts asja number. Kostja on teadlik, kui järgmise kuu 15-ndaks kuupäevaks ei ole laekunud summat eelmise kuu eest, siis muutub nõue sissenõutavaks kohtutäituri poolt.
5. Pooled on teadlikud, et TsMS § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse 1 hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS ELI(reg XXX arvele XXXXXXXXXXXXXXX SEB Pank) riigilõiv summas 3100 (kolm tuhat ükssada tasutud maksekorraldusega nr 10204 21.02.2010) krooni. Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele pärast määruse jõustumist. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale pooled välistavad esitamise. Kohus tuvastas määruskaebuse 21.02.2010 esitas hageja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale hagiavalduse eelpool nimetatud nõudes. 24.09.2010 esitasid pooled kohtule kompromissi ja taotlesid, et kohus kinnitaks selle ning lõpetaks asjas menetluse. Menetluse lõpetamise juriidilistest tagajärgedest on pooled teadlikud. Samuti esitas hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks, kus palus hagiavalduse esitamisel 21.02.2010 tasutud riigilõivust tagastada pool summast, s.t 3100 krooni hageja arveldusarvele. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu seisukoht ja põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 toodud asjaolud, leiab kohus, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või välistada määruskaebuse esitamise õiguse. Eeltoodust lähtuvalt kohus kohaldab käesolevas tsiviilasjas eelmärgitud paragrahvis sätestatut, et seoses poolte taotlusega, et pooled välistavad määruskaebuse esitamise. Lukiina Vismann Kohtunik 2