2-10-9408/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2010.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-9408 Tsiviilasi BOÜ hagi Aktsiaseltsi M-E vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende hageja BOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) esindajad hageja lepinguline esindaja Kerli K kostja Aktsiaselts M-E (registrikood XXX, asukoht XXX) kostja lepinguline esindaja Raul A 23.09.2010.a., avalik eelistung Istungi toimumise aeg menetlusosalised istungile ei ilmunud Istungil osalenud menetlusosalised RESOLUTSIOON Kinnitada BOÜ ja Aktsiaseltsi M-E vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
2. Aktsiaselts M-E kohustub tasuma BOÜ-le 292 400,64 krooni (kakssada üheksakümmend kaks tuhat nelisada krooni ja kuuskümmend neli senti) alljärgnevalt: 1.1 146 200,32 krooni (ükssada nelikümmend kuus tuhat kakssada krooni ja kolmkümmend kaks senti) 3 (kolme) tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest; 1.2 146 200,32 krooni (ükssada nelikümmend kuus tuhat kakssada krooni ja kolmkümmend kaks senti) 3 (kolme) nädala jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest;
3. Punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud summad kohustub Aktsiaselts M-E tasuma pangaülekandega BOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXSwedpank ASis.
4. Juhul kui Aktsiaselts M-E ei täida punktis 1 nimetatud kohustust nõuetekohaselt on BOÜ-l õigus nõuda Aktsiaseltsilt M-E viivist tasumata summalt 0,5 % päevas.
5. BOÜ kinnitab, et loeb punktis 1.1 ja 1.2 nimetatud kohustuse täitmisega BOÜ nõude Aktsiaseltsi M-E poolt täidetuks ning loobub tagasivõetamatult viiviste nõudest, välja arvatud käesolevast kompromissist tulenevad nõuded.
6. BOÜ ja Aktsiaselts M-E on kokku leppinud, et Harju Maakohtu poolt hagi tagamiseks Aktsiaselts M-E kuuluvale kinnistule (registriosa nr XXX ) seatud kohtulik hüpoteek summas 292 400 krooni jääb kehtima kuni BOÜ nõude kohase täitmiseni ning tagab BOÜ nõuet Aktsiaselts M-E vastu.
7. BOÜ on kohustatud pärast Aktsiaselts M-E poolt käesolevast kompromissist tulenevate nõuete nõuetekohast täitmist andma nõusoleku hüpoteegi kasutamiseks. Hüpoteegi kustutamiseks määrab notari aja Aktsiaselts M-E ning teavitab BOÜ-d sellest vähemalt 5 (viis) kalendripäeva ette elektronposti aadressil XXX .
8. BOÜ ja Aktsiaselts M-E on kokku leppinud, et juhul kui BOÜ ei ole notari juurde ilmunud vähemalt 2 (kahel) korral, kuigi talle on Aktsiaselts M-E poolt tehingu tegemise aeg nõuetekohaselt teatatud, siis kohustub ta Aktsiaselts M-E nõudmisel tasuma Aktsiaseltsile M-E leppetrahvi summas 30 000 (kolmkümmend tuhat) krooni 2 (kahe) nädala jooksul vastavasisulise kirjaliku nõude saamisest.
9. Kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-9408 BOÜ hagis Aktsiaselts M-E vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada BOÜ-le riigilõiv osaliselt, summas 15 225 krooni. Riigilõiv tagastada BOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXAS-s Swedbank. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille 2 tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Asjaolud BOÜ esitas 26.02.2010.a. Harju Maakohtule hagiavalduse Aktsiaselts M-E vastu põhivõla 292 400,64 krooni ja viivise väljamõistmiseks. Kostja palus jätta hagi täies ulatuses rahuldamata. 22.09.2010.a esitas hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust. BOÜ on 23.02.2010.a tasunud riigilõivu 30450 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber
10. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 15 225 krooni. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada 1 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Indrek Soots kohtunik 3