2-09-68973/8

2-09-68973 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2010.a. Kuressaare kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-09-68973 Tsiviilasi OÜ Marthens Invest (endise nimega OÜ Saare Inkasso) maksekäsu kiirmenetluse avaldus OÜ Kulla Kinnisvara vastu 17 944.40 krooni nõudes Menetlusosalised, esindajad Avaldaja OÜ Marthens Invest (endise nimega OÜ Saare Inkasso, registrikood 11322988, asukoht Uus 3815, Kuressaare, 93814 Saare maakond), avaldaja seaduslik esindaja Martin Sepp (Körberi 2-7, Kuressaare, 93812 Saare maakond, e-post: info@saareinkasso.ee, martin.sepp@uusmaa.ee) Võlgnik OÜ Kulla Kinnisvara (registrikood 10499271, asukoht Tallinna 10A, 93818 Kuressaare) Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON
2. Keelduda OÜ Marthens Invest hagi OÜ Kulla Kinnisvara vastu 17 944.40 krooni nõudes menetlusse võtmast.
3. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele.
4. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud 20.04.2010.a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja OÜ Saare Inkasso maksekäsu kiirmenetluse OÜ Kulla Kinnisvara vastu 17 944.40 krooni nõudes ning andis asja üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses /t.l 2/. 07.05.2010.a. määrusega tegi maakohus avaldajale TsMS § 487 lg 1 ja lg 3 alusel ettepaneku esitada kohtule oma nõue OÜ Kulla Kinnisvara vastu ja põhjendada seda hagiavaldusele 1 2-09-68973 ettenähtud vormis 14 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest /t.l 9-11/. Avaldaja on kohtu määruse kätte saanud 02.07.2010, kuid kohtu nõudmist ta täitnud ei ole /t.l 13/. Kohtu seisukoht TsMS § 487 lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 172 lg 7 kui kohus algatab hagita menetluse isiku tegevuse või avalduse tõttu, võib kohus jätta menetluskulud menetluse põhjustanud isiku kanda, kui menetlus on põhjendamatu ja põhjustati isiku poolt tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel ja avaldus jääb rahuldamata, jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 1 mõtte kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Lähtudes eeltoodust ja TsMS §-st 372 lg 5 leiab kohus, et kuna avaldaja ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda. Kristel Pedassaar kohtunik 2