Obsah (4)

§ 432§ 661§ 430§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja 08.september 2010. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja koht Tsiviilasja number 2-10-2852 Tsiviilasi OÜ TBShagi OÜ A -V vas

§ 432

sisust, mille kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 1.7. Pooled välistavad kokkuleppel

§ 661lg 4 alusel kohtumääruse osas edasikaebeõiguse.

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-2852 OÜ TBS hagis OÜ A -V vastu võla nõudes.
2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le TBS pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 3750 krooni Advokaadibüroo Amos OÜ arveldusarvele XXXXXXX Swedbank AS-s. Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust Asjaolud 20.01.2010 esitas OÜ TBSHarju Maakohtule hagi OÜ A -V vastu võla nõudes. 03.09.2010 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled on kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

§ 432

alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama sätte 4. lõike kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesolevas tsiviilasjas on hageja 19.01.2010 tasunud riigilõivu 7500 krooni. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 3750 krooni. Pooled välistavad kokkuleppel

§ 661lg 4 alusel kohtumääruse osas edasikaebeõiguse.

Jaanus Saaremõts Kohtunik 2