Obsah (4)

§ 11§ 91§ 73§ 84

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 08.10.2010, Tallinn Haldusasja number 3-10-1913 Haldusasi A. S. kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks RESOLUT

§ 11lg 3).

2. Saata määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest (

§ 11lg 8).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 23.07.2010 saabus Tallinna Halduskohtule A. S. kaebus Tallinna Vangla tegevusele. Kaebaja esitas riigilõivust vabastamise taotluse. Kaebuse kohaselt ei väljasta Tallinna Vangla A. S.le „KarS Kommentaare“, mille väljastamist kaebaja taotleb. Kaebaja leiab, et sellise tegevusega rikutakse tema inimõigusi ja ei lase „üles ehitada“ tema kaitset kohtus. Eelnevalt on kaebuse esitaja läbinud vaidemenetluse ja 19.07.2010 vaideotsuse nr 1-13/30916-1 jäeti kaebaja vaie rahuldamata. Kaebaja jääb oma sisulise nõude juurde milleks oli väljastada „ KarS Kommnetaarid“ kuna see kuulub kohustuslikult väljastatava kirjanduse juurde. Kaebaja leiab, et Karistusseadustiku Kommentaarid kuuluvad otseselt seaduse efektiivsema mõistmise juurde. Kaebaja laiendab oma kaebust, leides et Tallinna Vangla peab talle võimaldama nii interneti vahendusel kui ka paberkandjal ilma raskusteta juurdepääsu seadustele. Kuna vanglas on internetile juurdepääs piiratud, tuleb juurdepääs tagada muul moel, mida Tallinna Vangla teinud aga ei ole. Kaebajale ei võimaldata seadustele lihtsat juurdepääsu paberkandjal, ega ka Kars kommentaaridele.
2. 04.08.2010 määrusega jättis kohus kaebuse esitaja taotluse riigilõivust vabastamiseks rahuldamata. Kohus leidis, et kaebaja vabastamine riigilõivu tasumise kohustusest ei ole kaebuses 1 väljatoodud asjaolusid arvestades põhjendatud. Kuna kaebusel ei ole perspektiivi, ei ole kaebaja vabastamine riigilõivu tasumisest põhjendatud. Ühtlasi jättis kohus kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale 15 päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks sj riigilõivu 250 krooni tasumiseks. Kohus märkis, et arvestades, et

§ 91

lg 3 kohaselt saab kohtumäärusele, millega kohus ei vabastanud isikut riigilõivu või kautsjoni tasumisest, esitada määruskaebuse, annab kohus kaebuse esitajale riigilõivu tasumiseks 15-päevase tähtaja selliselt, et tähtaeg hakkab kulgema päevast, mil jõustub kõnesoleva määruse punkt 1 (riigilõivu tasumisest vabastamata jätmise kohta). 3. 16.08.2010 esitas A. S. määruskaebuse Tallinna Halduskohtu 04.08.2010 kohtumääruse resolutsiooni punkt 1 peale, millega jäeti kaebaja vabastamata riigilõivu tasumise kohustusest. 17.08.2010 määrusega jättis kohus määruskaebuse rahuldamata ning edastas selle lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. 30.08.2010 määrusega jättis Tallinna Ringkonnakohus määruskaebuse rahuldamata. 08.09.2010 esitas kaebuse esitaja määruskaebuse Riigikohtule, kes oma 22.09.2010 määrusega jättis kaebuse esitaja määruskaebuse menetlusse võtmata. Riigikohtu määrus jõustub vastavalt

§ 73

lg 3 selle avalikult teatavakstegemise päeval ja selle peale ei saa edasi kaevata. KOHTU SEISUKOHT 4. Kuna kaebuse puudused on olulised ja takistavad asja edasist menetlemist, tagastab kohus

§ 11lg 3 alusel kaebuse selle puuduste tõttu.

22.09.2010 jõustus Riigikohtu määrus, millega jäeti kaebuse esitaja määruskaebus Tallinna Halduskohtu 04.08.2010 ja Tallinna Ringkonnakohtu 30.08.2010 määruste peale menetlusse võtmata. Seega tuli kaebuse esitajal tasuda 15 päeva jooksul arvates nimetatud määruse avalikustamisest riigilõiv. Kaebuse esitaja ei ole riigilõivu nimetatud aja jooksul tasunud. Seega ei ole kaebuse esitaja kaebuse puudusi kõrvaldanud. Kuna kaebuse esitaja ei ole kaebuselt tasunud riigilõivu, ei tõstatu käesoleval juhul riigilõivu tagastamise küsimus

§ 84lg 4 p 2 alusel.

Kaebuse esitajat on eelnevalt hoiatatud, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Eeltoodud tingimustel ei saa kohus kaebust edasi menetleda ja kohus selgitab, et ei hakka kaebust kohtus arutama. 5.

§ 11

lõike 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Karin Kalmiste Kohtunik 2