← Eesti

3-10-1952/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 08.10.2010, Tallinn Haldusasja number 3-10-1952 Haldusasi Maanteeameti kaebus Rahandusministeeriumi juures a

§ 11lg 3).

2. Tagastada Maanteeametile haldusasjas nr 3-10-1952 tasutud riigilõiv Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu s.o 250 krooni (AS SEB Pank kontole nr 1022002768912, viitenumber 1200000142) (

§ 84lg 4 p 2).

3. Saata määruse ärakiri kaebuse esitajale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest (

§ 11lg 8).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

  1. 29.07.2010 saabus Tallinna Halduskohtusse Maanteeameti kaebus Rahandusministeeriumi juures asuva vaidlustuskomisjoni 21.07.2010 otsuse vaidlustusasjas nr 115-10/108402 tühistamiseks.
  2. 23.08.2010 vastuses kohtunõudele muudab kaebuse esitaja Maanteeamet kohtule 28.07.2010 esitatud taotlust ning palub tuvastada Rahandusministeeriumi juures asuva vaidlustuskomisjoni (edaspidi Vaidlustuskomisjon) 21.07.2010 otsuse nr 115-10/108402 õigusvastasus.
  3. 21.09.2010 jättis kohus kaebuse käiguta ja selgitas, et kaebuse esitaja ei ole tasunud kaebuselt seaduses ettenähtud ulatuses riigilõivu. Kohus märkis, et kaebuse esitaja on tasunud riigilõivu summas 250 krooni (tlk 77). RLS § 56 lg 16 kohaselt tasutakse halduskohtule Riigihangete Ameti juures asuva 1 vaidlustuskomisjoni otsuse peale kaebuse esitamisel riigilõivu käesoleva seaduse §-s 222 sätestatud määras. RLS § 222 lg 1 kohaselt tasutakse riigihanke vaidlustuse esitamisel riigilõivu: 1) 10 000 krooni, kui riigihanke eeldatav maksumus on rahvusvahelisest piirmäärast väiksem; 2) 20 000 krooni, kui riigihanke eeldatav maksumus on võrdne rahvusvahelise piirmääraga või ületab seda. Samuti palus kohus selgitada esitatud taotlusi. Kohus andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva määruse kättesaamisele järgnevast päevast alates ja hoiatas, et puuduste tähtaegsel kõrvaldamata jätmisel kaebus tagastatakse.
  4. 17.09.2010 saabus Tallinna Halduskohtule kaebuse esitaja taotlus, mille kohaselt Maanteeamet loobub kaebusest haldusasjas nr 3-10-1952 ja palub tagastada pool tasutud riigilõivust AS SEB Panga kontole nr 1022002768912, viitenumber
  5. KOHTU SEISUKOHT
  6. Kohtule nähtub, et kaebaja on kaotanud huvi kaebuse menetlemise vastu, kuna ta esitab kaebusest loobumise avalduse. Samuti ei ole kaebuse esitaja tasunud riigilõivu ettenähtud suuruses. Kohus selgitab, et siiski ei ole võimalik käesolevas menetlusstaadiumis kaebusest loobuda

§ 21alusel, kuna kaebust ei ole veel menetlusse võetud (selle puuduste tõttu).

Kohus leiab, et kuigi kaebuse esitaja vastas kohtule 17.09.2010, ei ole ta käesoleva ajani kaebuses sisulisi puudusi kõrvaldanud, sealjuures ei ole ta määratlenud kaebuse taotlust ja tasunud riigilõivu ettenähtud suuruses, seega on kaebuse puudused kõrvaldamata. Kaebuse esitajat on eelnevalt hoiatatud, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebuse selle esitajale läbivaatamatult. Eeltoodud tingimustel ei saa kohus kaebust edasi menetleda ja kohus selgitab, et ei hakka kaebust kohtus arutama. 6. Kuna kaebuse puudused on olulised ja takistavad asja edasist menetlemist, tagastab kohus

§ 11lg 3 alusel kaebuse selle puuduste tõttu.

7. Kaebaja on kohtule esitanud avalduse riigilõivu osaliseks tagastamiseks.

§ 84

lg 4 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub seetõttu, et kaebuse esitajal ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust. Eelnevast lähtuvalt kuulub tagastamisele riigilõiv summas 250 krooni Maanteeametile AS SEB Pank kontole nr 1022002768912, viitenumber 1200000142 Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu. 8.

§ 11

lõike 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Karin Kalmiste Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.