← Eesti

3-09-1620/42

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 17.09.2010, Tallinn Haldusasja number 3-09-1620 Haldusasi S. T. kaebus Harju Maakohtu kohtudirektori 16.02.2009 käskkirja nr 8-3/4 osaliseks tühistamiseks. RESOLUTSIOON

  1. Lõpetada haldusasja nr 3-09-1620 menetlus HKMS § 24 lg 1 p 5 alusel, kuna samas asjas on olemas jõustunud kohtuotsus.
  2. Menetluskulud jäävad kaebuse esitaja enda kanda. 3.Sekretäril saata käesolev kohtumäärus menetlusosalistele elektrooniliselt. Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Edasikaebamise kord ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tallinna Halduskohtu menetluses on S. T. kaebus Harju Maakohtu kohtudirektori 16.02.2009 käskkirja nr 8-3/4 osaliseks tühistamiseks. 18.11.2009 toimunud kohtuistungil väljendas vastustaja seisukohta, et käesoleva haldusasja menetlus oleks otstarbekas peatada kuni kohtuotsuse jõustumiseni haldusasjas nr 3-09-
  3. 14.01.2010 edastas kaebuse esitaja esindaja adv Marje Mängel Tallinna Halduskohtule taotluse menetluse peatamiseks käesolevas haldusasjas kuni lõpliku kohtulahendi tegemiseni haldusasjas nr 3-09-
  4. 03.10.2009 kohtumäärusega peatas kohus haldusasja menetluse kuni haldusasjas nr 3-09-73 kohtulahendi jõustumiseni. Riigikohus 21.06.2010 kohtuotsusega asjas nr 3-3-1-42-10 rahuldas S. T. kassatsioonkaebuse haldusasjas nr 3-09-
  5. 08.07.2010 kohtunõudes palus kohus pooltel esitada oma seisukoht käesoleva haldusasja menetluse uuendamise ning menetluse jätkamise võimalikkuse osas. 23.08.2010 esitas kaebaja pool kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks haldusasjas nr 3-09-1620 HKMS § 24 lg 1 p 5 alusel. 24.08.2010 esitas vastustaja kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks haldusasjas nr 3-09-1620 HKMS § 24 lg 1 p 5 alusel. KOHTU SEISUKOHT HKMS § 24 lg 1 p 5 järgi lõpetab kohus menetluse, kui samas asjas on olemas jõustunud kohtuotsus või kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. Nii kaebaja kui ka vastustaja on esitanud kohtule taotluse käesolevas haldusasjas menetluse lõpetamiseks HKMS § 24 lg 1 p 5 alusel, kuivõrd Riigikohtu halduskolleegiumi 21.06.2010 kohtuotsusega asjas nr 3-3-1-42-10 on ka haldusasjas nr 3-09-1620 esitatud kaebus sisuliselt lahendatud ning seega on käesolevas asjas olemas jõustunud kohtuotsus. Vastavalt HKMS §-le 24 lg 2 kohus lõpetab menetluse määrusega. Menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Kaebuse esitaja on tasunud kaebuselt riigilõivu summas 250 krooni. HKMS § 92 lg 5 kohaselt vastustaja ei kanna vastaspoole menetluskulusid menetluse lõpetamise korral HKMS § 24 lg 1 p 5 alusel. HKMS § 92 lg 4 sätestab, et kaebuse esitaja kannab menetluskulud kaebuse läbi vaatamata jätmise ja menetluse lõpetamise korral, kui käesolevas paragrahvis ei sätestata teisiti. Vastustaja ei ole menetluskulude hüvitamist taotlenud. Menetluskulud jäävad kaebuse esitaja enda kanda. Elle Kask Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.