2-06-20073 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 15.oktoober 2010 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-20073 Menetluse ese Hestikra OÜ pankrotimenetlus.

§-de 158 lg 4; 162 lg 2, 3 alusel pankrotimenetluse raugemise teate. Haldur taotleb lõpetada Hestikra OÜ pankrotimenetlus seoses raugemisega, määrata Hestikra OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks J. K. , OÜ Hestikra (pankrotis) äriregistrist kustutamise järel vabastada Olev Kuklase pankrotihalduri kohustustest. Pankrotihaldur on teatele lisanud

§ 158lg 3 nõutud aruande.

ARUANNE 1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. Pankroti väljakuulutamise seisuga 15.11.2006 oli võlgnikul pangaarvel oleva raha jääk 39 674 krooni. OÜ Hestikra (pankrotis) pankrotimenetluses on pankrotihalduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud: Võlgnevuste laekumine 1 651 krooni Varamüügist laekus 5 110 krooni Osavõtutasu 1 000 krooni Pangaintress 110 krooni Kokku laekus pankrotimenetluses 47 545 krooni. 2.Andmed väljamaksete kohta pankrotivarast (

§ 146

). 2.1 Pankrotimenetluse kestel pole esitatud vara välistamise nõudeid; 2.2 Pankrotihaldur pole esitanud pankrotimenetluse kestel tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid hagisid; 2.3 Pankrotimenetluse kestel pole esitatud nõudeid võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatise väljamaksmiseks; 2.4 massikohustused on olnud summas 27 027 krooni. riigilõiv 900 krooni raamatupidamisteenus 18 640 krooni paljundus, kontoritarbed 7 363 krooni panga teenustasud 124 krooni

1. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. Pankrotimenetluse kestel pole tehtud jaotise alusel väljamakseid.
2. OÜ Hestikra (pankrotis) pankrotimenetluses pandiga tagatud nõue puudub.
3. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. OÜ Hestikra (pankrotis) pankrotimenetluses puudub realiseerimata pankrotivara. Võlgnikul puudub saadaolev vara teistelt isikutelt. 6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Pankrotimenetluse läbiviimisel ning pankrotivara valitsemisel on juhindunud võlausaldajate üldkoosoleku otsustest. 2

§ 651

lg 1 ja 2 kohaselt on pankrotihalduril õigus saada 7 871 krooni suuruse pankrotivara korral alammääras tasu summas 1 574 krooni ja ülemmääras tasu summas 2 755 krooni. Pankrotihaldur leiab, et põhjendatud tasu antud pankrotimenetluses on 2 755 krooni. Pankrotihalduri tasu suurus on arvutatud järgmise skeemi järgi: pankrotivara suuruse kuni 100 000 krooni puhul on tasu alammäära reegelmäär 20 % pankrotivarast. Pankrotihalduri tasu alammäär (7 871 x 20 %) on seega 1 574 krooni. Tasu ülemmäära reegelmäär on 35 % pankrotivarast. Pankrotihalduri tasu ülemmäär (7 871 x 35 %) on seega 2 755 krooni. Seega taotleb pankrotihaldur tasu 2 755 krooni, millest arvatakse maha tulumaks (21 % so. 579) ja millele lisandub (2 755,00 x 33 % = 909) sotsiaalmaks 909 krooni, kokku 3 664 krooni. Tänasel hetkel oleks siis pankrotihalduri töötasu ning sellelt arvestatud sotsiaalmaks esialgu kokku arvestusliku kuluna (arvestatud kokku koos maksudega) 3 664 krooni. Pankrotivarasse kokku laekunud raha (47 545 krooni) eest tehtavad väljamaksed oleksid alljärgnevad:

1. Massikohustused summas 27 027 krooni;
2. Pankrotimenetluse kulud, mis on pankrotivara arvelt tasutud, summas 13 216 krooni;
3. Pankrotihalduri tasu 2 755 krooni;
4. Pankrotihalduri tasult arvestatud ja tasumisele kuuluv sotsiaalmaks 909 krooni. Eeltoodud ulatuses väljamaksete tegemise järgselt oleks jääk 3 638 krooni. Eelviidatud reservsumma alusel oleks eelduslikult võimalik katta pankrotimenetluse lõpuleviimisega kaasnevad pankrotimenetluse kulud.
5. Maksejõuetuse tekkimise põhjused. Osaühing Hestikra alustas tegevust 1998.aastal ja laiendas pidevalt tootmistegevust.
6. aasta kevadel osaühingu tootmistegevus seiskus seoses firma ainuosaniku ja juhatuse liikme K.Võsakovski surmaga. 14.04.2005 määrati kohtu poolt osaühingu juhatuse liikmeks J. Võsakovskaja (K. ). Juhatuse liige J. K. investeeris ettevõttesse 189 500 krooni, kuid vaatamata sellele ei õnnestunud osaühingu majandustegevust taastada. 2005.aastal otsustas juhatus osaühingu likvideerida. Likvideerimise käigus 2005 aastal müüdi põhivara ja tasuti pangalaenud ning likvideeriti enamus võlgnevusi võlausaldajatele. Juhatus lõpetas töölepingud töötajatega, maksis töötajatele töötasudeks ning lõpparveteks välja 101 132 krooni. Seisuga 15.11.2006 oli osaühingul nõudeid ostjate vastu summas 261 022 krooni. Juhatuse liikme poolt antud seletusest deebitoride suhtes selgus, et enamus nõudeid oleks tulnud varasemalt lootusetute võlgnevustena maha kanda. Pankrotihalduri poolt saadeti kõigile teadaolevatele deebitoridele saldoteatised. Deebitoride 4

§ 158

lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama.

§ 158

lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotmenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millisele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Kohus, tutvunud ja hinnanud halduri poolt esitatud materjale leiab, et pankrotihalduri ettepanek pankrotimenetluse lõpetamiseks pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtule esitatud materjalide kohaselt on müüdud kogu OÜ Hestikra vara. Saadud rahasummad on kulunud pankrotimenetluse kulude katteks ning reservsummaga on võimalik katta pankrotimenetluse lõpuleviimisega kaasnevad pankrotimenetluse kulud. Asjas ei ole saadud teha mingeid väljamakseid ning ei ole ka võimalik pankrotivarasse laekumisi ette näha. OÜ Hestikra võlausaldajate üldkoosoleku 08.06.2010 protokollist nähtuvalt on pankrotihaldurile antud nõusolek esitada OÜ Hestikra ( pankrotis) aruanne kohtule, et pankrotimenetlus raugemisega lõpetada. Võlausaldaja või kolmas isik ei ole pidanud otstarbekaks finantseerida edasist pankrotimenetlust. Seega on tegemist olukorraga, kus on otstarbekas lõpetada pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist seoses raugemisega, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Neil asjaoludel leiab kohus, et OÜ Hestikra (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb

§ 158lg 4 alusel lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

Kohus nõustub aruandes toodud pankrotihalduri seisukohaga maksejõuetuse põhjuste osas. Võlausaldajate tunnustatud nõuded, millises ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud on järgmised: Maksu-ja Tolliamet 2 584 krooni AS Kagu Auto 1 189 krooni Võru TÜ 29 268 krooni OÜ ET Torel 14 314 krooni AS Tempest 18 475 krooni OÜ Tartu Pak 8 436 krooni AS Lapi MT 16 242 krooni OÜ Venditor 3 498 krooni OÜ Hauger 100 000 krooni 5

§ 165

lg 3 alusel pankrotihalduri kohustusest pärast OÜ Hestikra (pankrotis) äriregistrist kustutamist. Pankrotihaldur taotleb määrata OÜ Hestikra pankrotimenetluses halduritasuks 2 755 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 909 krooni.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Vastavalt

§ 65

lg 2, 5, halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Kohus määrab haldurile tasu

§ 651 lg 1 nimetatud alammääras.

Vastavalt

§ 65

lg 51 võib kohus määrata haldurile

§ 65

1 lg 1 nimetatud alammäärast suurema tasu, mis ei ületa sama § lg 2 nimetatud ülemmäära lg 1-3 toodud asjaoludel. Halduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 7 871 krooni.

§ 65

1 lg 1, 2 kohaselt on sellisel juhul halduri tasu alammäär 1 574 krooni ning halduri tasu ülemmäär 2 755 krooni. Kohus leiab, et arvesse võttes pankrotimenetluse keerukust, halduri töö mahtu ja tegevust pankrotivara suurendamisel; OÜ Hestikra võlausaldajate üldkoosoleku 08.06.2010 protokolli kohaselt kinnitati halduri tasu summas 2 755 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 909 krooni (tl 110), loeb kohus põhjendatuks määrata pankrotihalduri tasuks pankrotivara arvelt 2 755 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 909 krooni. Vastavalt

§ 66

lg 1, 3 on lisaks tasule halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Haldur on aruandes märkinud OÜ Hestikra pankrotimenetluse kulud. Kohtul puudub alus kahelda halduri poolt aruandes kajastatud pankrotimenetluse kulude õigsuses. Võlausaldajate üldkoosoleku 08.06.2010 protokollist nähtuvalt on võlausaldajad kinnitanud pankrotimenetluse käigus halduri kohustuste täitmiseks tehtud vajalikud kulutused summas 13 216 krooni ja massikohustused summas 27 027 krooni. Kohus leiab, et aruandes kajastatud pankrotihalduri poolt tehtud kulutused oma kohustuste täitmiseks on kohtu arvates olnud vajalikud ja põhjendatud arvestades

§ 66

lg 1, 3 sätestatut, mistõttu kohus kinnitab OÜ Hestikra (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustuste täitmiseks vajalikud ja põhjendatud kulutused aruandes toodud suuruses. ÄS § 58 lg 1 p 5 kohaselt kantakse äriregistrisse pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega- kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. 6