Obsah (4)
§ 116§ 127§ 187§ 1312-10-43362 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 21.oktoober 2010 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-43362 Tsiviilasi K. K. avaldus nõusoleku saamisek
§ 116lg 2 kohaselt on vanemal kohustus ja õigus hoolitseda oma alaealise lapse eest.
Vanema hooldusõigus hõlmab õigust hoolitseda lapse isiku eest (isikuhooldus) ja õigust hoolitseda lapse vara eest (varahooldus) ning otsustada lapsega seotud asju. Varahooldus hõlmab õigust ja kohustust valitseda lapse vara, muu hulgas last esindada (
§ 127
). Perekonnaseaduse § 131 lg 1,4 kohaselt peab vanemal olema lapse nimel tehingute tegemiseks kohtu nõusolek juhtudel, kui seda käesoleva seaduse § 187 ja § 188 lõike 1 punktide 1–3, 5 ja 7– 11 kohaselt vajab ka eestkostja. Kohtu nõusolekule kohaldatakse eestkostja esindusõiguse kohta käivaid sätteid. Eestkostja ei või eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta käsutada eestkostetavale kuuluvat kinnisasja või kinnisasjaõigust (
§ 187
p 1) ega kohustuda tegema vastavaid käsutusi (
§ 187p 3).
Seega vajab ka vanem nimetatud tehingute tegemiseks kohtu nõusolekut ning ilma selleta ei või ta tehinguid heaks kiita (
§ 131lg 1).
Kohus leiab, hinnates tõendeid kogumis, et avaldaja esitatud avaldus on tõendatud ja kuulub rahuldamisele. Lapse õiguste konventsiooni artikkel 13 kohaselt lastega seonduvas tegevuses riiklike või era sotsiaalhoolekandeasutuste, kohtute, täidesaatvate või seadusandlike organite poolt tuleb esikohale seada lapse huvid. Perekonnaseaduse § 123 lg 1 kohaselt teeb kohus vanema õiguste ja 2
(4)kohustuste kohta käivas peatükis reguleeritud lapsesse puutuvaid asju läbi vaadates esmajoones lapse huvidest lähtuva lahendi, arvestades kõiki asjaolusid ja asjaomaste isikute õigustatud huvi. Kinnistusraamatu väljavõttest (tl 119) nähtub, et Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Võru kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriossa nr xxxxxxx on kantud ½ mõttelise osa Hobuseraua kinnistust ühisomanikena K. K. , R. K. , K. K. , Siim K. ja Mihkel K. . Avaldusest ja avaldaja seletusest nähtuvalt on Hobuseraua kinnistu mõttelise osa müümise eesmärk finantseerida K. kinnistul asuva maja remonti, milles avaldaja koos alaealiste lastega elab. Avaldaja ja puudutatud isiku R. K. seletustest nähtub, et nende kodu katus jookseb läbi, maja on külm, seinad lasevad tuult läbi, toas oli talvel lund. Avaldaja sissetulekutest ei jätku kolme õppiva lapse ülalpidamiseks ja ühise eluaseme remondiks. Kohtu hinnangul vastab kinnistu mõttelise osa müümine kirjeldatud kodu renoveerimise eesmärgil laste huvidele, sest see on igapäevaseks elamiseks hädavajalik. Eestkosteasutus xxxxxxx Vallavalitsus on andnud nõusoleku K. K. R. K. ja K. K. kuuluva pärandvara ühisuse mõttelise osa müümiseks (tl 21). Puudutatud isik 15-aastane R. K. on kohtu poolt ärakuulamisel nõus Hobuseraua kinnistu mõttelise osa müügiga avaldaja poolt (tl 24). Eelnevast tulenevalt on kohus seisukohal, et K. K. avaldus nõusoleku saamiseks laste nimel kinnistu mõttelise osa müümiseks tuleb rahuldada ning anda luba K. K. Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Võru kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriossa nr xxxxxxx kantud ½ mõttelise osa Hobuseraua kinnistust müümiseks vastavalt turuhinnale. Pärimistunnistusest 25.01.2010.a (tl 9-10) nähtub, et 17.aprillil 2009.a. surnud Volli K. pärijateks on 4/16 suuruses mõttelises osas K. K. ; Mihkel K. , Siim K. , K. K. ja R. K. igaüks 3/16 suuruses mõttelises osas; ½ suuruse mõttelise osa kohta on üleelanud abikaasale välja antud omandiõiguse tunnistus (tl 7-8). Seega on kummagi alaealise lapse mõtteline osa 3/16. Perekonnaseaduse § 186 lg 1 kohaselt, kui eestkostetava raha ei ole vaja tema ülalpidamiseks, vara valitsemiseks või muude jooksvate kulude katmiseks, peab eestkostja selle paigutama Eesti või mõne teise lepinguriigi krediidiasutuses oma varast eraldi. Paigutamisel tuleb teha märge, et konto käsutamiseks on vaja kohtu nõusolekut. Kinnistusraamatu väljavõtte (tl 23) kohaselt on Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Võru kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriossa nr 2139641 kantud ½ mõttelise osa K. kinnistust ühisomanikena K. K. , R. K. , K. K. , Siim K. ja Mihkel K. . Kohus leiab, et kuna K. kinnistu Tiirhanna külas ühisomanikeks on ka avaldaja alaealised lapsed R. K. ja K. K. ning Hobuseraua kinnistu mõttelise osa müügist saadav raha paigutatakse ka lastele kuuluva vara parendamisse ja muude laste ülalpidamiseks tehtavate jooksvate kulude katmisse, ei ole põhjendatud vara müügist saadud raha paigutamine avaldaja varast eraldi 3/16 suuruses osas R. K. ja 3/16 suuruses osas K. K. kontole Eesti või mõne teise lepinguriigi krediidiastussse. TsMS § 172 lg 1 alusel tuleb jätta menetlusosaliste menetluskulud avaldaja enda kanda. 3
(4)Kohtunik: 4
(4)