← Eesti

2-08-75637/31

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja Kohtuasja number nr 2-08-75637 Määruse kuupäev

  1. november 2010 Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi BIGPANK AS (endine Balti Investeeringute Grupi Pank AS) hagi Ants Mändmetsa vastu võlgnevuse 42472,13 krooni ja lisanduva viivise nõudes BIGPANK AS endine Balti Investeeringute Grupi Pank AS (registrikood 10183757, aadress Rüütli 23, 51006 Tartu ) Artur Maljukov (aadress Rüütli 23, 51006 Tartu) Hageja Hageja esindaja Kostja Ants Mändmets (isikukood xxxxxxxx; aadress xxxxx x-x, xxxxxx, xxxxxxx) Resolutsioon Lugeda õigeks tsiviilasjas nr 2-08-75637 Tartu Maakohtu
  2. novembri 2010 määruse resolutsiooni punktides: 5.
  3. tasudes alates oktoobrikuus 2010.a. kuni juunikuuni 2011.a. igakuiselt hiljemalt
  4. kuupäevaks vähemalt 150 krooni. Sealjuures 2010 aasta oktoobrikuu makse tasutakse 28.novembriks 2010, koos novembrikuu maksega.“
  5. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 5 ja selle alapunktides nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist

(14)päeva, on hagejal õigus nõuda kogu punktis 5 nimetatud võla (võlajääk summast 40 395.18 krooni) kohest tasumist ning pöörduda kõigi lepingu punktis 5 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.”
  1. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0.0684% tagastamata krediidisummalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni selliselt, et lisandunud viivis ei ületaks punktis 5 nimetatud võlasummat.” Asjaolud Tartu Maakohtu määrusest 04.11.2010 tsiviilasjas nr 2-08-75637 kompromisstekstist on ekslikult välja jäetud: Punktis 5.
  2. teine lause „Sealjuures 2010 aasta oktoobrikuu makse tasutakse 28.novembriks 2010, koos novembrikuu maksega. „ Punktis
  3. Sõnad „Võlajääk summast”, mis tähendab, et punkt 6 peaks olema: ” Kui kostja ei tasu lepingu punktis 5 ja selle alapunktides nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist
(14)päeva, on hagejal õigus nõuda 1 kogu punktis 5 nimetatud võla (võlajääk summast 40 395.18 krooni) kohest tasumist ning pöörduda kõigi lepingu punktis 5 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.” Punktis 7 on eksitus lause viimases osas. Peab olema „ Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0.0684% tagastamata krediidisummalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni selliselt, et lisandunud viivis ei ületaks punktis 5 nimetatud võlasummat.” Kohtu põhjendused TsMS § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata. Kohus leiab, et 04.11.2010 määrusest on ekslikult välja jäänud kompromissi täpsustused ja seega tuleb lugeda õigeks resolutsiooni p 5.1. „ Sealjuures 2010 aasta oktoobrikuu makse tasutakse 28.novembriks 2010, koos novembrikuu maksega.“; punkt 6. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 5 ja selle alapunktides nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist
(14)päeva, on hagejal õigus nõuda kogu punktis 5 nimetatud võla (võlajääk summast 40 395.18 krooni) kohest tasumist ning pöörduda kõigi lepingu punktis 5 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.” Ja punkt 7. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0.0684% tagastamata krediidisummalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni selliselt, et lisandunud viivis ei ületaks punktis 5 nimetatud võlasummat.” Silvi Maiste Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.