Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ C hagi AS EI(pankrotis) pankrotihaldur PLvastu nõude tunnustamiseks. Pooled esitasid 24.08.2010 kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Pooled lühendavad kompromissi kinnitavale määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani. Kohtu seisukoht Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks 24.08.2010.a. sõlmitud kompromissilepingu. Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult, antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja käesoleva tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kooskõlas
lg 2 p 2 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 17 500 krooni, kuivõrd hageja on tasunud avalduse esitamisel riigilõivu 35 000 krooni (13.05.2010, viitenumber 2900072123). Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv summas 17 500 krooni kanda OÜ C arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank.
lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus on seisukohal, et kuivõrd pooled on avaldanud soovi lühendada seaduses sätestatud edasikaebamistähtaega kahele päevale ja
lg 4 võimaldab pooltel lühendada seaduses sätestatud menetlustähtaegu, tuleb taotlus rahuldada ning lühendada kompromissi kinnitava määruse peale esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale. Tiia Mõtsnik Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.