2-10-28251/6

VIRU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number Määruse tegemise kuupäev ja koht Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Menetlustoiming 2-10-28251

1. oktoobril 2010.a, Narva Tamara Šabarova L D hagi R G vastu elatise nõudes Hageja: L D (isikukood XXX, elukoht: XXX) Kostja: R G (isikukood XXX, elukoht: XXX) Hagimenetlus Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON I. Kinnitada hageja L D ja kostja R G vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:
2. Hageja L D loobub oma haginõudest kostja vastu elatise väljamõistmiseks poeg D G (isikukood XXX) ülalpidamiseks.
3. Kostja R G kohustub tasuma L D poja D G ülalpidamiseks igakuiselt elatist summas 2000 (kaks tuhat) alates 01.07.
5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
6. Juhul kui kostja käesoleva kompromissi tingimusi ei täida on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole käesoleva kompromissi punkt 2 sundtäitmise nõudega. II. Lõpetada menetlus L D hagis R G vastu elatise nõudes poolte vahel sõlmitud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega. Kohtu selgitused: tulenevalt TsMS §-st 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. MENETLUSKULUDE JAOTUS Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-10-28251 jäävad poolte endi kanda. EDASIKAEBAMISE TÄHTAEG JA KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu (aadress:
7. Mai 2; 20308 Narva; telefon 359 9800; faks 359 9801; e-post vmknarva.menetlus@kohus.ee) 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebuse esitaja peab tasuma riigilõivu 400 krooni. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille Tsiviilasi nr 2-10-28251 tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud: L D esitas 15.06.2010 kohtule hagi R G vastu elatise nõudes. 29.07.2010 esitasid pooled kohtule sõlmitud ja allkirjutatud kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-
8. Pooled kinnitasid, et menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on nad teadlikud. Kohtumääruse põhjendused: Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 5 kohaselt kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole heade kommetega ega seadusega vastuolus, on täidetav ning ei riku olulist avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab menetlusosaliste kompromissi ja lõpetab tsiviilasja 2-10-28251 menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Määrus on tehtud eelnevast lähtudes ning juhindudes TsMS §-dest 463-466, 660,
9. Tamara Šabarova Kohtunik 2