← Eesti

2-10-39836/10

Obsah (5)§ 429§ 428§ 432§ 173§ 1741

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht 27.10.2010, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere 44308 Tsiviilasja number 2-10-39836 Tsiviilasi I T hagi A

§ 429

tulenevalt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja poolt hagist loobumisel lõpetab kohus asjas menetluse

§ 428

lg 1 p 3 alusel.

§ 432

kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hagist loobumisega menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on pooltele selgitatud. Kohus peab vajalikuks selgitada, et hagejal on vajadusel võimalik uutel asjaoludel elatusraha nõudega uuesti kohtu poole pöörduda. Menetluskulude jaotus:

§ 173

lg 1 ja 4 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses ning menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

§ 1741

lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Pooled menetluskuludest ei ole teatanud, mistõttu kummagi poole menetluskulud jäävad antud asjas poole enda kanda. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus

§ 428lg 1 p 3; 429; § 661 lg 2 sätteist.

Kohtunik: /allkiri/ Irma Külavee Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne Kohtumäärus jõustus 17. novembril 2010. a. Nooremreferent Lea Herne

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.