3-10-2791/3

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 03.11.2010, Tallinn Haldusasja number 3-10-2791 Haldusasi V. J.i (J.) kaebus Tartu Halduskohtu kohustamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon

1. Tagastada läbivaatamatult V. J.i kaebus halduskohtu pädevuse puudumise tõttu (HKMS § 11 lg 4).
2. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8). Edasikaebamise kord
3. V. J. esitas 05.10.2010 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tartu Halduskohtu tegevuse õigusvastaseks tunnistamiseks ja Tartu Halduskohtu kohustamiseks tagastama kaebuse esitajale haldusasja nr 3-10-1788 kaebus koos lisadega. Kaebuse kohaselt esitas V. J. 05.07.2010 kohtule kaebuse Viru Vangla toimingutele. Kaebus registreeriti numbriga 3-10-
4. 25.07.2010 esitas kaebaja taotluse kaebuse tagastamiseks seitsme päeva jooksul. 03.08.2010 määrusega võttis Tartu Halduskohus kaebusest loobumise vastu ning määras 30 päevase tähtaja määruse vaidlustamiseks. Käesoleva ajani on kohus keeldunud kaebuse tagastamisest, mistõttu kaebuse esitaja pole tagasi saanud kaebuse lisana esitatud tähtsaid dokumente.
5. Kohus leiab, et V. J.i kaebus tuleb halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 4 alusel tagastada, kuna selle lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. Kohus ei ole haldusorgan, mistõttu ei ole võimalik kohtu toiminguid halduskohtus vaidlustada. Vastavalt HKMS § 3 lg 2 ei kuulu halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra. Kaebuse esitaja soovib oma valdusesse tagasi saada haldusasjas nr 3-10-1788 kohtule esitatud kaebust ja sellele lisatud dokumente, mida kohus on senini keeldunud tagastamast. Nähtuvalt kohtuinfosüsteemist on haldusasjas nr 3-10-1788 03.08.2010 tehtud kohtumäärus, millega on vastu võetud V. J.i kaebusest loobumine ja haldusasja menetlus lõpetatud. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 273 lg 3 võib kohus esitaja palvel toimikus oleva kirjaliku algdokumendi pärast menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumist tagastada. Toimikusse jäetakse kirjaliku algdokumendi tagasi saanud isiku esitatud ja kohtuniku kinnitatud ärakiri. Tulenevalt eeltoodud paragrahvist on menetlusosalisel võimalus pärast kohtuasja menetluse lõpetamist kohtult tagasi saada originaaldokumente, kohtule esitatud dokumentide koopiaid ei tagastata. Pärast menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumist menetlusosalisele dokumentide tagastamise küsimuse puhul on tegemist kohtuasja menetlusvälise kohtu asjaajamise küsimusega. Vastavalt kohtute seaduse § 45 lg 1 teostab õigusemõistmise korrakohase toimimise ja kohtunike kohustuste täitmise üle järelevalvet kohtu esimees. Kohtu esimees võib nõuda kohtunikelt seletusi, kontrollida asjaajamist ja koguda muud vajalikku teavet. Esimese astme kohtu kohtunike üle teostab järelevalvet ka ringkonnakohtu esimees. Sama paragrahvi lõige 2 sätestab, et esimese ja teise astme kohtu esimehe kohustuste täitmise üle teostab järelevalvet justiitsminister. Justiitsminister võib nõuda kohtu esimehelt seletusi õigusemõistmise korrakohase toimimise kohta kohtus.
6. Lähtudes eeltoodust kohus tagastab kaebuse HKMS § 11 lg 4 alusel kui halduskohtu pädevusse mitte kuuluva. Kui kaebuse esitaja leiab, et Tartu Halduskohtus on rikutud korrakohast asjaajamist, tuleb pöörduda vastava avaldusega kohtu esimehe poole. Aili Maasik Kohtunik 2