← Eesti

2-09-69947/5

Obsah (4)§ 60§ 203§ 206§ 219

Tsiviilasi nr. 2-09-69947 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu Kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 16. juuni 2010. a Tartu, kirjalikus menetluses Tsivii

§ 60lg 4 alusel sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks.

II Menetluse käik Kohtumenetluse käigus loobus avaldaja ühingu likvideerimismenetluse läbiviimise nõudest. Algselt kaalus võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist, kuid on tänaseks kohtule teatanud, et on ka sellest kavatsusest loobunud ja on OÜ Frisby registrist kustutamisega nõus. Ühingu seaduslik esindaja J.Kütt on kohtuasjaga seotud materjalid kätte saanud, kuid ei ole kohtuistungile ilmunud ja ka vastuväiteid avaldusele esitanud. II Kohtu seisukoht ja resolutsioon

§ 203

lg.1 p.1 kohaselt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui ühing on varatu.

§ 60

lg 3 kohaselt kui äriühing sama paragrahvi lõikes 2 nimetatud teate avaldamisest kuue kuu jooksul ei ole esitanud registripidajale majandusaasta aruannet ega esitanud mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast ning äriühingu võlausaldajad ei ole taotlenud äriühingu likvideerimist, võib registripidaja äriühingu äriregistrist kustutada. Registripidaja andis käesoleva asja kohtunikule üle äriühingu sundlõpetamise otsustamiseks seetõttu, et leidus võlausaldaja, kes taotles äriühingu likvideerimismenetluse läbiviimist. Kohtumenetluse käigus loobus võlausaldaja likvideerimismenetluse läbiviimise nõudest. Kohus leiab, et käesoleval juhul esinevad ühingu sundlõpetamise alused

§ 60

alusel.

§ 206lg 3 kohaselt määrab sundlõpetamise korral likvideerija kohus. Likvideerija määramisel peab kohus juhinduma Ts

MS §§-de 602 – 606 sätetest. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. TsMS § 604 lg 2 kohaselt kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et likvideerimismenetlust läbi ei viia ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Juhatuse liige J.Kits ega ka muu isik ei ole andnud kohtule nõusolekut enda likvideerijaks määramiseks. OÜ Frisby tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ja kustutada registrist.

§ 219

lg 1 ja 2 kohaselt annavad likvideerijad osaühingu dokumendid hoiule ühele likvideerijale või arhiivile. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat ei ole määranud, määrab selle kohus. Dokumentide hoidja nimi, elu- või asukoht ja isiku- või registrikood kantakse äriregistrisse kohtu poolt määratud hoidja puhul kohtumääruse alusel. Kohus määrab dokumentide hoidjaks juhatuse liikme Janek Kütti. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 629 kohus, määras:

  1. Sundlõpetada OÜ Frisby reg nr 11348216, asuk Piiri küla, Väljaküla, Alatskivi vald, Tartumaa 60232, juhatuse liige Janek Kütt.
  2. Likvideerimismenetlust mitte läbi viia ja kustutada OÜ Frisby registrist kohtumääruse alusel.
  3. Määrata Janek Kütt, OÜ Frisby dokumentide hoidjaks.
  4. Määrus jõustub kättetoimetamisega juriidilisele isikule.
  5. Menetlusosaliste menetluskulud jätta nende endi kanda.
  6. Saata käesolev kohtumäärus jõustumisel Tartu maakohtu registriosakonnale. Määruse peale võivad puudutatud isikud esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.