3-10-2468/6

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2010.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-10-2468 Haldusasi D.S kaebus Viru Vangla ja Tallinna Vangla poolt tekitatud kahju 10 000 krooni hüvitamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad kaebaja D.S, vastustajad Viru Vangla ja Tallinna Vangla Asja läbivaatamise kuupäev
2. oktoober 2010.a Jõhvi Menetlusvorm kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. tagastada D.S kaebus Viru Vangla ja Tallinna Vangla poolt tekitatud kahju 10 000 krooni hüvitamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 31 p-i 1 alusel
4. selgitada, et kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
5. selgitada, et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest KOHTU PÕHJENDUSED D.S esitas 22.09.2010 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse Viru Vangla ja Tallinna Vangla poolt tekitatud kahju 10 000 krooni hüvitamiseks. Kaebusest nähtuvalt pöördus kaebaja Tallinna Vanglas hambaarsti poole, kus osutati talle ebakvaliteetset arstiabi. Viru Vanglas pöördus kaebaja samuti hambaarsti poole, kus talle tehti hambaröntgen. Kaebaja on 3-10-2468 pöördunud Viru Vangla meditsiiniosakonna poole röntgenipildi saamiseks, kuid ausaamatutel põhjustel öeldi talle ära. Kaebaja leiab, et Tallinna ja Viru Vangla on mõlemad tekitanud kaebaja tervisele kahju, mille ta palub hüvitada. Viru Vangla 22.10.2010 vastusest kohtu nõudekirjale nähtub, et kaebaja on esitanud Viru Vanglale kaks taotlust kahju hüvitamiseks seoses tervisekahju tekitamisega Tallinna ja Viru Vangla poolt (06.09.2010 taotlus nr 6.14/33061 250 000 krooni hüvitamiseks ja 19.09.2010 taotlus nr 6.-14/34954 10 000 krooni hüvitamiseks). Tallinna Vangla 22.10.2010 vastusest nr 1-12/45323-1 nähtub, et D.S Tallinna Vanglale kahjunõuet esitanud ei ole. Kooskõlas vangistusseaduse § 11 lg-ga 8 vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Kooskõlas riigivastutuse seaduse § 18 lg-ga 1 haldusorgan peab taotluse lahendama kahe kuu jooksul selle nõuetekohasest esitamisest arvates. Kuna kaebaja pöördus kohtusse 22.09.2010, siis selle aja seisuga ei olnud veel kaebaja kahjunõude läbivaatamise kahekuuline tähtaeg möödunud. Eeltoodust tulenevalt puudub kaebajal õigus halduskohtusse pöördumiseks ja tema kaebus kuulub tagastamisele HKMS § 11 lg 31 p-i 1 alusel, mille kohaselt halduskohus tagastab kaebuse või protesti määrusega selle esitajale samuti juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Mare Krull Kohtunik Kohtumäärus jõustus edasikaebamata 09.11.2010 Mare Krull Kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE 2