lg 2 p 1 kohaselt kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust. TsMS § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.
lg-le 4 hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kohus leiab, et hageja on 28.06.2010 esitanud hagiavalduse, milles ei ole esitanud hagi aluseks olevaid faktilisi asjaolusid ja tõendeid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse. Samuti on tasumata riigilõiv. Kohus 04. augusti ja 16. septembri 2010 määrusega jätnud hagiavalduse käiguta ja andnud hagejale tähtajad puuduste kõrvaldamiseks. Määrused on edastatud hageja poolt antud aadressile ja tagastatud hoiutähtaja möödumisel.
MS §-s 75 sätestatut. Ühtlasi kohus märgib, et kuna kostja aadressiks Vasara 50, Tartu 50113 ja
lg 1 kohaselt juriidilise isiku vastu võib hagi esitada tema asukoha järgi, ei pea kohus vajalikuks saata kohtualluvuse järgi Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale, kuna hagi ei vasta nõuetele ja tasumata on riigilõiv.
lg-le 8 kui kohus on saanud samas menetluses või hiljuti muus menetluses isikule Eesti aadressil menetlusdokumente kätte toimetada ja ei ole andmeid aadressi muutumise kohta, võib menetlusdokumendi toimetada isikule kätte lihtkirjaga ka tema nõusolekuta, postitades lihtkirja sellel aadressil ja märkides toimikusse postitamise andmed. Sel juhul loetakse menetlusdokument kätte toimetatuks kolme tööpäeva möödumisel postitamisest, kui kohus ei määra kättetoimetatuks lugemiseks pikemat tähtaega. Kohus leiab, et hagejale tuleb edastada määrus
lg-le 8 lihtkirjaga, kuna hageja on ise avaldanud oma aadressiks Torni 1 pk 52, 93801 Kuressaare, ei ole avaldanud oma andmeid aadressi muutumise kohta ja muus menetluses on samuti hageja avaldanud sama aadressi.
lg-le 5 hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi ei võetud menetlusse TsMS § 371 lõike 1 punktides 9, 11 ja 12 nimetatud alustel. Arvestades eeltoodut ning asja materjale, keeldub kohus esitatud hagiavaldust menetlusse võtmast.
lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Silvi Maiste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.