2-08-71662/15

2-08-71662 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 29.oktoobril 2010 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-71662 Tsiviilasi AS Kagu-Invest hagi R. R. vastu 6502,79 krooni nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Pooled ja nende esindajad hageja AS Kagu-Invest (registrikood xxxxxxxx, asukoht Vasara 50 Tartu linn Tartumaa, esindaja Kersti Stein); kostja R. xxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx 21-9 Võru linn Võrumaa, esindaja Mehis Adamson) 27.oktoobril 2010.a. Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Kinnitada hageja AS Kagu-Invest ja kostja R. R. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja pool tasub hagejale 4 000 krooni, millega on kaetud kõik hageja nõuded kostja vastu, sh põhivõlg, intress, osaline viivise nõue ja pool riigilõivu summast.
2. Nimetatud summa 4000 krooni tasutakse hageja AS Swedbank kontole nr 21005107376 hiljemalt 27.10.2010.a pangapäeva jooksul.
3. Hageja loobub muudest nõuetest kostja vastu ja kinnitab, et ta on saanud aru hagis nõuetest loobumise tagajärgedest.
4. Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 alusel pool riigilõivust summas 700 krooni. Lõpetada menetlus AS Kagu-Invest hagis R. R. vastu 6502,79 krooni nõudes. Kohtumääruse jõustumisel tagastada hagejale AS Kagu-Invest (registrikood xxxxxxxx) arvelduskontole nr 221005107376 AS Swedbank riigilõiv summas 700 (seitsesada) krooni. Kohtumäärus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. POOLTE TAOTLUSE SISU Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtu poolt kinnitamise ning nendel asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist. KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita. TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus AS Kagu-Invest hagis R. R. vastu 6502,79 krooni nõudes lõpetada. Hageja on taotlenud seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 700 krooni tagastamist. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel R. R. vastu 24.aprillil 2009.a. kontolt nr 221026031492 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 AS Swedbank, viitenumber 2900072699, riigilõivu 1 400 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 11 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamise taotlemisel esitada riigilõivu võtjale kirjalik avaldus. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus kinnitas poolte kompromissi ja lõpetas asjas menetluse ning kuna hageja on esitanud avalduse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks, tuleb kohtumääruse jõustumisel hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, so 700 krooni. 2