← Eesti

2-10-38891/13

Obsah (6)§ 428§ 430§ 432§ 661§ 168§ 150

2-10-38891 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 16. november 2010, Narva Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-10-38891 Menetlusosalised esindajad M

) § 661 lg-le

  1. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu menetluses Sihtasutuse Narva Linnaelamu hagi H L vastu eluruumi vabastamiseks ning võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid
  2. novembril 2010 kohtule kompromissilepingu. Vastavalt kompromissilepingule tasub kostja hagejale võlgnevuse eluruumi kommunaalteenuste eest, hageja kohustub võlgnevuse tasumise korral sõlmima kostjaga eluruumi üürilepingu. Kohtumääruse põhjendused

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest

§ 432järgi.

Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.

§ 661lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse vältida.

Seega ei ole kompromissi kinnitav kohtumäärus edasikaevatav. Menetluskulud

§ 168

lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku, et menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud poolte kanda.

§ 150

lg 2 p 1 pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esitas taotluse, milles palub tagastada talle pool tasutud riigilõivust. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu summas 4000 krooni. Seega tuleb hagejale tagastada 2000 krooni. Fred Fisker Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.