KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2010, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-36599 Tsiviilasi OÜ PKhagi JP vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜ PK(registrikood XXX, asukoht XX) Hageja lepinguline esindaja: Margus S (OÜ PK ) Kostja: JP(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja esindaja: Jaan Brikker (Jaan Brikkeri Õigusbüroo, Narva mnt 7a-609, 10117 Tallinn; e-post: brikker@hot.ee ) Kirjalikus menetluses esindajad Asja läbivaatamine Resolutsioon
- Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt pooled on kokku leppinud, et JP võlgnevus moodustab 06.10.2010 sisuga Tallinnas XX Xkorteri halduskulude ja kommunaalteenuste eest 8 000 (kaheksa tuhat) krooni.
- OÜ PK menetluskulud 750 (seitsmesaja viiskümne) krooni ulatuses jäävad JP kanda. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
- J Ptasub kulude võlgnevuse ja menetluskulud 8 750 (8 000 + 750) krooni kahes võrdses osas 2010 oktoobris ja novembris hiljemalt kuu viimasel päeval OÜ PKarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXAS-i Swedbank viitenumbriga
- Kohustuse võib täita kolmas isik.
- Juhul kui JP ei täida antud kokkuleppega võetud kohustust või jätab tasumata tähtaegselt või tasub kokkulepitust väiksema summa, siis kohustub ta alluma ennetähtaegselt kohesele sundtäitmisele täitemenetlusseaduses ettenähtud korras kogu võlgnevuse osas.
- Menetlus tsiviilasjas lõpetada.
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le PK riigilõiv 1 500 (üks tuhat viissada) krooni arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank.
- Kohtumäärus ei ole kaevatav. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on OÜ PK hagi JP vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 07.10.2010 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kompromissilepingus märgitu kohaselt:
- moodustab JP võlgnevus 06.10.2010 seisuga XXX korteri halduskulude ja kommunaalteenuste eest 8 000 krooni.
- jäävad hageja menetluskulud suuruses 750 (veerand tasutud riigilõivust 3 000) krooni kostja JP kanda. Muud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
- tasub J Pkulude võlgnevuse ja menetluskulud summas 8 750 (8 000 + 750) kahes võrdses osas 2010 oktoobris ja novembris hiljemalt kuu viimasel päeval OÜ PK arvele nr XXXXXXXXXXXXXXAS-i Swedbank viitenumbriga
- Kohustuse võib täita kolmas isik.
- juhul, kui JP ei täida antud kokkuleppega võetud kohustust või ei tee seda nõuetekohaselt (jätab tasumata tähtaegselt või kokkuleppega ettenähtud suurusest vähem), siis kohustub ta alluma ennetähtaegselt kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras kogu võlgnevuse osas. Kompromissilepingus kinnitavad pooled, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad edasikaebe tähtaja välistada. Hagiavalduse esitamisel tasutud 3 000 kroonisest riigilõivust taotleb hageja 1 500 krooni tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ning selle kandmist OÜ-le PK arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on poolte esindajate poolt alla kirjutatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed on neile kompromissilepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel kohus välistab kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel talle tagastada 1 500 krooni tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagi esitamisel tasus hageja eest riigilõivu kokku 3 000 krooni 28.07.2010 Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 viitenumber
- Hageja taotlusel kuulub tagastamisele riigilõiv 1 500 krooni. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.