2-10-39294/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2010.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-10-39294 Tsiviilasi Korteriühistu hagi NS vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu (registrikood: XXX, asukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: Jaan B (XXX ) Kostja: NS(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Resolutsioon
2. NS võlgneb
3. oktoobri 2010.a seisuga Korteriühistule majandamiskulude ja kommunaalteenuste eest 15 048,24 krooni (viisteist tuhat nelikümmend kaheksa krooni ja 24 senti). 1.1 Korteriühistu menetluskulud suuruses 3 750,00 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend krooni (pool tasutud riigilõivust 1 500,00 ja õigusabikulud 2 250,00) jäävad NS kanda. Muud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.2 NS tasub majandamiskulude võlgnevuse ja menetluskulud summas 18 798,24 krooni (kaheksateist tuhat seitsesada üheksakümmend kaheksa krooni ja 24 senti) (15 048,24 + 3 750,00) igakuiselt vähemalt 3 000,00 (kolme tuhande) krooni suuruste osamaksetena hiljemalt kuu viimasel päeval Korteriühistu arvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, viitenumbriga 705029001, alates 2010.a novembrist kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. 1.3 Juhul, kui NSei täida antud kokkuleppega võetud kohustust või ei tee seda nõuetekohaselt (jätab tasumata tähtajaliselt või tasub vähem käesoleva kokkuleppega ettenähtud suurusest), siis kohustub ta alluma ennetähtaegselt kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras kogu võlgnevuse osas.
4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Korteriühistule riigilõiv 1 500,00 (üks tuhat viissada) krooni arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Menetluse liik Kirjalik menetlus Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Korteriühistu hagi NS vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 25.10.2010.a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 3 000,00 krooni 11.08.2010.a maksekorraldusega nr 484 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber
5. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 1 500,00 krooni tagastamisele hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. TsMS § 661 lg 4 kohaselt on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus Korteriühistu hagis NS vastu võlgnevuse väljamõistmiseks lõpetamisele. Kohtunik: