← Eesti

2-10-40194/4

Obsah (5)§ 136§ 176§ 203§ 204§ 205

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 13. oktoober 2010.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-10-40194 Tsiviilasi Osaühing SHDsundlõpe

) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta

§ 136ja § 176 sätestatud nõuetele.

02.09.2010.a. kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut osaühingut SHDesitama kohtule kirjaliku vastus osaühing SHDsundlõpetamise kohta 20 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest ning tasuma sama tähtaja jooksul ka likvideerija tasu summas 20 000 krooni. Puudutatud isiku seaduslik esindaja KKteatas kohtule 16.09.2010.a., et on 02.09.2010.a. kohtumääruse saanud kätte (tlk 14). Kohus loeb teisele puudutatud isiku seaduslikule esindajale MS02.09.2010 kohtumääruse kättetoimetatuks TsMS § 322 lg 1 alusel (tlk 13). Puudutatud isik ei ole kuni käesoleva ajani kohtumäärusele vastanud ning tasutud ei ole ka likvideerija tasu. Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse, leiab, et osaühing SHDtuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning osaühing tuleb registrist kustutada. 1

(2)Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et 25.01.2010.a. kirjaga registriasjas (Ä 95565/H3) teatas registripidaja osaühing SHDjuhatusele osaühingu netovara mittevastavusele äriseadustiku §-le
  1. Osaühingu juhatusele anti tähtaeg esitada registripidajale oma otsus võtta tarvitusele abinõud vastavalt äriseadustiku §-le
  2. Tähtajaks ei ole osaühing SHDjuhatus teatanud registripidajale oma otsusest võtta tarvitusele äriseadustiku § 176 abinõud. Registripidaja teostas kontrolli kõigi esitatud (2006-2008) majandusaasta aruannete üle. Alates 2006.a. majandusaasta aruandest on netovara puudused kõrvaldamata, millest tulenevalt on alust arvata, et osaühing SHDomakapital on puudulik ja seisund ei ole majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Registritoimikust nähtub, et osaühingule on tehtud korduvalt hoiatusi netovara suuruse seadusega vastavusse viimiseks. Osaühing ei ole seda puudust kõrvaldanud. Äriseadustiku (

) § 136 järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 40 000 krooni. Kooskõlas

§ 176

peavad osanikud võtma vastu ühe nimetatud paragrahvis nimetatud otsustest, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist.

§ 203

lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud.

§ 203lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel.

Kooskõlas

§ 204

lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega.

§ 205

sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isiku seaduslik esindaja ei ole esitanud oma seisukohta sundlõpetamise osas ning ei ole tasunud likvideerija tasu, tuleb osaühing SHDregistrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. TsMS 606 lg 1 järgi käesolevas peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. Ann Meriluht Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.