2-10-29872/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 03. november 2010, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-29872 Tsiviilasi U V hagi AS-i TS vastu töölepingu lõpetamise tühisuse tuvastamiseks ning kahjuhüvitise väljamõistmiseks kompromissi kinnitamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: U V (isikukood XXX elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Taivo Ruus (Advokaadibüroo Tamme Otsmann Ruus Vabamets, City Plaza, Tartu mnt 6-10, 10145 Tallinn; e-post: taivo.ruus@torv.

1. ee)Kostja: AS TS(registrikood XXX, XXX) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Marko Kaevando (Advokaadibüroo Kaevando & Partnerid OÜ, Roseni 7, 10111 Tallinn; e-post: menetlus@mklaw.
2. ee)Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses Resolutsioon 1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 Lugeda U V ja AS-i TS vahel 29.05.2003 sõlmitud tööleping nr 28-053 lõppenuks alates 21.05.2010. 1.2 AS TS tasub U V ühekordse hüvitise 57 042 (viiskümmend seitse tuhat nelikümmend kaks) krooni, mis sisaldab ka hüvitist U V poolt tsiviilasjas nr 2-09-16942 kantud menetluskulude eest summas 43 710 (nelikümmend kolm tuhat seitsesada kümme) krooni. 1.3 AS TS tasub eelnimetatud hüvitise ilma mistahes kinnipidamisi tegemata U V arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX hiljemalt 3 (kolme) tööpäeva jooksul, arvates kohtumääruse jõustumise päevast. 1.4 Hüvitise tasumisega viivitamisel kohustub AS TS maksma U V viivist 0,25% iga viivitatud päeva eest kuni kohustuse kohase täitmiseni. 1.5 U V kohustub hiljemalt 3 (kolme) tööpäeva jooksul, arvates p 1.2 märgitud hüvitise laekumise päevast, esitama tsiviilasjas nr 2-09-16942 Harju Maakohtule tingimusteta ja tagasivõtmatu avalduse U V poolt 03.05.2010 esitatud menetluskulude kindlaksmääramise avaldusest loobumiseks. 1.6 Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi kohasel täitmisel ei ole pooltel üksteise suhtes mistahes varalisi ega mittevaralisi nõudeid ega pretensioone tulenevalt poolte vahel 29.05.2003 sõlmitud töölepingu nr 28-053 alusel tekkinud töösuhtest. Muu hulgas kinnitab U V, et tal ei ole AS-i TS vastu mistahes nõudeid töötasu, puhkusetasu, kuluhüvitiste või muude väljamaksete osas poolte vahel 29.05.2003 sõlmitud töölepingu nr 28-053 alusel ega AS-i T Sja Eesti Veetransporditöötajate Ametiühingute Föderatsiooni vahel 25.06.2009 sõlmitud kollektiivlepingu alusel. 1.7 Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 2. Menetlus asjas lõpetada. 3. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Hageja esitas kohtule hagi kostja vastu töölepingu lõpetamise tühisuse tuvastamiseks ning kahjuhüvitise väljamõistmiseks. 24.09.2010 määrusega võttis kohus asja menetlusse ja kohustas kostjat 20 päeva jooksul hagile vastama. 26.10.2010 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu ja taotlevad menetluse lõpetamist asjas. Kompromisslepingu kohaselt loevad pooled hageja ja kostja vahel 29.05.2003 sõlmitud töölepingu nr 28-053 lõppenuks alates 21.05.2010. Kostja tasub hagejale ühekordse hüvitise 57 042 krooni, mis sisaldab ka hüvitist hageja poolt tsiviilasjas nr 2-09-16942 kantud menetluskulude eest summas 43 710 krooni. Kostja tasub eelnimetatud hüvitise ilma mistahes kinnipidamisi tegemata hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX hiljemalt 3 tööpäeva jooksul, arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise päevast. Hüvitise tasumisega viivitamisel kohustub kostja maksma hagejale viivist 0,25% iga viivitatud päeva eest kuni kohustuse kohase täitmiseni. Hageja kohustub hiljemalt 3 tööpäeva jooksul, arvates p 1.2 märgitud hüvitise laekumise päevast, esitama tsiviilasjas nr 2-09-16942 Harju Maakohtule tingimusteta ja tagasivõtmatu avalduse hageja poolt 03.05.2010 esitatud menetluskulude kindlaksmääramise avaldusest loobumiseks. Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi kohasel täitmisel ei ole pooltel üksteise suhtes mistahes varalisi ega mittevaralisi nõudeid ega pretensioone tulenevalt poolte vahel 29.05.2003 sõlmitud töölepingu nr 28-053 alusel tekkinud töösuhtest. Muu hulgas kinnitab hageja, et tal ei ole kostja vastu mistahes nõudeid töötasu, puhkusetasu, kuluhüvitiste või muude väljamaksete osas poolte vahel 29.05.2003 sõlmitud töölepingu nr 28-053 alusel ega kostja ja Eesti Veetransporditöötajate Ametiühingute Föderatsiooni vahel 25.06.2009 sõlmitud kollektiivlepingu alusel. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kompromisslepingus kinnitavad pooled, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samuti paluvad pooled edasikaebe tähtaega lühendada kahele päevale. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on hageja ja kostja lepinguliste esindajate poolt allkirjastatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed on neile kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel kohus lühendab määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale. 2 Kohtunik 3