2-10-37809/10

x-10-37809 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht x.oktoober x. a Põlva kohtumaja, Võru tn.1x, Põlva Tsiviilasja number x-10-37809 Tsiviilasi K. M. hagi K. V. vastu alaealisele lapsele elatise väljamõistmise nõudes ja lapsega suhtlemise korraldamiseks Menetlustoiming Poolte taotluse läbivaatamine kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks Hageja:K. M. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx -x , xxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Kostja:K. V. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx .oktoober x.a. Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus K. M. hagis K. V. vastu elatise nõudes alljärgneva kompromissilepingu kinnitamisega: 1.K. V. kohustub alates 01.novembrist x maksma elatist xx.xxxxxx xxxx.a. sündinud K. V. ülalpidamiseks igakuise elatisrahana kaks tuhat kuussada kolmkümmend kaks (x) krooni kuni K. V. täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.x.x mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, millele lisandub tulumaks. x.Elatise maksmine toimub iga kuu 14.kuupäevaks K. M. arvelduskontole nr.1106764786 Swedbank. Kui K. V. ostab lapsele vajalikke asju või toiduaineid, võib ta nende maksumuse vastavate tõendite (ostutšekkide) alusel järgneva kuu elatisest maha arvata. 3.K. V. suhtlemine K. V. toimub igal teisel nädalavahetusel, reede õhtust pühapäeva õhtuni, lapse isa elukohas Varbola külas Märjamaa vallas, kuhu lapse ema lapse kohale toimetab. K. V. hüvitab K. M. iga teise sõidu maksumuse (bensiinikulu) xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx tagasi. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused 13.10.x võttis kohus menetlusse K. M. hagi K. V. väljamõistmiseks ja lapsega suhtlemise korraldamiseks. vastu alaealisele lapsele elatise Kohtuistungil leppisid hageja ja kostja kokku kostja poolt lapse ülalpidamisest osavõtmises ning lapsega suhtlemise korras ning esitasid kohtule kompromissilepingu. Pooled on saavutanud kokkuleppe selles, et kostja kannab hageja arvele lapse ülalpidamiseks igakuuliselt elatisena x krooni, milline summa sisaldab tulumaksu ning kuulub ümberarvestamisele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära muutumisel. Kostjal on õigus järgneva kuu elatisest maha arvata jooksval kuul lapse heaks tehtud kulutused. Lapsega suhtlemise õiguse ja kohustuse realiseerimiseks viib hageja igal teisel nädalavahetusel lapse kostja elukohta xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ning kostja hüvitab hagejale kütusekulu iga teise sõidu eest. Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist, kinnitades, et nad on teadlikud kokkuleppe kohtu poolt kinnitamise ja asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 4x lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et tsiviilasjas K. M. hagis K. V. vastu elatise ja lapsega suhtlemise korraldamise nõudes esitatud kompromiss ei sisalda midagi sellist, mis välistaks selle kinnitamise TsMS § 430 lg 3 alusel. Poolte taotlusel kohus kinnitab kompromissi, lõpetades ühtlasi tsiviilasja menetluse. TsMS 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse, mille esitamise tähtaeg tulenevalt TsMS § 661 lg x on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Epp Tombak Kohtunik