MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 28.09.2010, Tallinn Haldusasja number 3-10-1442 Haldusasi A. O. kaebus Tallinna vangla tegevusele koos kahjunõudega. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon Keelduda A. O. kaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tallinna Halduskohtule saabus 03.06.2010 A. O. kaebus Tallinna vangla tegevusele koos kahjunõudega. 05.07.2010 kohtumäärusega jättis kohus kaebuse selles esinevate puuduste tõttu käiguta ning andis kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 05.07.2010 kohtunõudega palus kohus Tallinna vanglal edastada kohtule kõik kaebaja poolt vanglale esitatud antud juhtumiga seotud vaided ja taotlused ning nendele koostatud vastused. Samuti paluti selgitada, kas vangla on 19.01.2010 ja 08.04.2010 kaebaja poolt esitatud vaide ja kahju hüvitamise taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. 14.07.2010 esitas A. O. kohtule uue kaebuse kahjunõudega. 20.07.2010 esitas Tallinna vangla vastuse kohtunõudele koos kohtunõudes märgitud materjaliga. KOHTU SEISUKOHT Vangistusseaduse § 11 lõike 8 kohaselt on kinnipeetaval vangla tekitatud kahju hüvitamiseks õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Tallinna vangla 1.04.2010 vastuskirjast nähtub, et A. O. on enne kohtule kahjunõude esitamist 04.08.2010. Tallinna vanglale nimetatud asjaoludel kahju hüvitamise taotluse esitanud. Tallinna vangla aga vastas kahjunõudele alles 14.06.2010 ning seega ei olnud kohtule kaebuse esitamise hetkeks, s.o 03.06.2010, kohtueelne kohustuslik menetlus veel läbitud. Ennatliku kaebuse menetlusse võtmisest tuleb kohtul keelduda Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 31 p 1 alusel. Kaebuse esitaja edastas Tallinna Halduskohtule 14.07.2010 uue kaebuse kahjunõudega, millega edastas ka Tallinna vangla vastuse kahjunõudele, mis on registreeritud Tallinna Halduskohtu poolt uue kaebusena ning lahendatakse käesolevast kaebusest eraldi. HKMS § 84 lg 4 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub seetõttu, et kaebuse esitajal ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust. Kaebuse esitajal on õigus taotleda asjas tasutud riigilõivu tagastamist Riigilõivuseaduse (RLS) §-s 12 sätestatud korras. Kaebuselt haldusasjas nr 3-10-1442 on tasutud riigilõiv summas 1000 krooni. Kaebuse esitajal on õigus esitada seega kohtule taotlus kaebuselt tasutud riigilõivu tagastamiseks, kus tuleb ära näidata isik, kelle arvele riigilõiv tagastada (kaebaja eest riigilõivu tasunud isiku andmed, sh konto number, millele riigilõiv tagastada). Taotlus riigilõivu tagastamiseks lahendatakse selle saabumisel eraldi kohtumäärusega. Elle Kask Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.