2-10-12015/13

VIRU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-10-12015 Määruse tegemise kuupäev ja koht Tamara Šabarova Kohtunik

1. oktoobril 2010.a, Narva kohtumaja Kohtuasi Y Z hagi A Z vastu ühisvara jagamise ja lapsele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Y Z (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja A Z (isikukood XXX, elukoht XXX) Menetluse liik Hagimenetlus Tagaseljaotsuses vea parandamine Menetlustoiming RESOLUTSIOON
2. Parandada tsiviilasjas nr 2-10-12015 08.09.2010 kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise osa punktis 2 kostjalt väljamõistetud riigilõivu suurust ning lugeda selle õigeks sõnastuseks järgmine: „
3. Välja mõista A Z Eesti Vabariigi kasuks riigilõiv 35 000 (kolmkümmend viis tuhat) krooni.“
4. Ülejäänud osas jätta tsiviilasjas nr 2-10-12015 08.09.2010 kohtuotsus (tagaseljaotsus) samaks.
5. Teha 08.09.2010 kohtuotsusele (tagaseljaotsusele) märge otsuse parandamise määruse kohta.
6. Toimetada otsuse parandamise määrus kätte kõikidele isikutele, kellele on kätte toimetatud otsus. EDASIKAEBAMISE TÄHTAEG JA KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu (aadress:
7. Mai 2; 20308 Narva; telefon 359 9800; faks 359 9801; e-post vmknarva.menetlus@kohus.ee) 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebuse esitaja peab tasuma riigilõivu 400 krooni. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus tuvastas: Tsiviilasi nr 2-10-12015 Viru Maakohtu menetluses oli Y Z hagi A Z vastu ühisvara jagamise ja lapsele elatise nõudes. Viru Maakohtu 08.09.2010.a kohtuotsusega (tagaseljaotsusega) rahuldati hagi. Menetluskulude jaotusen ja kindlaksmääramise osas otsustati:
8. Menetluskulud tsiviilasjas jätta A Zkanda.
9. Välja mõista A Z Eesti Vabariigi kasuks riigilõiv 35 0000 (kolmkümmend viis tuhat) krooni.
10. Välja mõista A Z Eesti Vabariigi kasuks viivis menetluskuludelt (35 000 krooni) alates menetluskulude kindlaksmääramise lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
11. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbangas või kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis (konto viitenumber on 2900078583) selgituses tuleb märkida kohustatud isiku nimi ja tsiviilasja number (2-10-12015). Riigilõiv tuleb tasuda 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
12. Riigilõivu vabatahtliku tasumise korral tuleb tasumist tõendav dokument või kulude laekumist kontrollida võimaldavad andmed (maksja nimi; käesoleva tsiviilasja number; arvelduskonto number, millelt kulud tasuti; tasumise kuupäev) esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse, mis välistab nõude sundtäitmise kohtutäituri kaudu. Viru Maakohtu 08.09.2010 tagaseljaotsuse menetluskulude jaotuse punktis 2 on ekslikult märgitud kostjalt väljamõistetud riigilõivu suuruseks 35 0000 krooni, kuna tegelikult on riigilõiv 35 000 krooni ja just see summa on otsuses välja kirjutatud sõnadega. Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata. Kuna tagaseljaotsuse menetluse jaotuse osas kostjalt väljamõistetud riigilõivu summas 35 0000 krooni on ilmne ebatäpsus TsMS § 447 lg 2 mõttes, siis eeltoodust tulenevalt parandab kohus 08.09.2010 tagaseljaotsuse menetluse jaotuse osas kostjalt väljamõistetud riigilõivu suuruse osas esineva vea omal algatusel. Selle vea parandamine ei mõjuta kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) sisu. TsMS § 447 lg 3 kohaselt otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõikidele isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. Seega vea parandamise määruse toimetab kohus kõigile, kellele oli väljastatud veaga kohtuotsus (tagaseljaotsus) ja teeb 08.09.2010 kohtuotsuses (tagaseljaotsuses) märge otsuse parandamise määruse kohta. Määrus on tehtud eelnevast lähtudes ning juhindudes TsMS §-dest 463-466, 660,
13. Tamara Šabarova Kohtunik 2