KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Hurma Kiviloo Määruse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2010, Tallinn Haldusasja number 3-09-1530 Haldusasi O.B.’u kaebus Tallinna Vangla poolt tekitatud m

§ 11lg 3).

2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kättesaamisest (

§ 11lg 8, § 471 lg 1 ja 2).

KOHUS LEIAB:

1. O.B. esitas 13.07.2009 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotles Tallinna Vangla toimingu, millega jäeti O.B.u kirjad Euroopa Inimõiguste Kohtule edastamata, õigusvastasuse tuvastamist ja sellega tekitatud mittevaralise kahju 9000 euro või 140 000 kr hüvitamist.
2. Tallinna Halduskohus jättis 07.10.2009 määruse resolutsiooni p-ga 1 kaebaja taotluse riigilõivust vabastamiseks rahuldamata ning ühtlasi jättis tema kaebuse veelkord käiguta. Kaebuse puudused jäid kõrvaldamata, sest O.B. vaidlustas halduskohtu 07.10.2009 määruse resolutsiooni p
4. Tallinna Ringkonnakohus jättis 15.12.2009 määrusega O.B.u määruskaebuse rahuldamata ja halduskohtu 07.10.2009 määruse muutmata. O.B. palus Riigikohtule esitatud määruskaebuses tühistada ringkonnakohtu määrus ja vabastada ta riigilõivu tasumisest. Nimetatud asjas (nr 3-3-18-10) 12.05.2010 tehtud määrusega Riigikohtu halduskolleegium jättis O.B.u määruskaebus rahuldamata ning Tallinna Ringkonnakohtu
5. detsembri
6. a määruse ja Tallinna Halduskohtu 07.10.2009 määruse resolutsiooni p 1 asjas nr 3-09-1530 muutmata.
7. Tulenevalt osundatud Riigikohtu 12.05.2010 lahendist jätkas halduskohus haldusasja nr 3-09-1530 menetlust. 19.05.2010 määruses kohus märkis, et kuna 07.10.2009 kohtumäärusega jättis kohus kaebuse käiguta, millise venekeelne tõlge edastati kaebajale 12.10.2009 (väljastusteatest nähtuvalt on kaebaja selle kätte saanud 15.10.2009), siis hakkab 07.10.2009 kohtumääruses märgitud kaebuse puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg – 15 päeva määruse ärakirja kättesaamisest, kulgema alates käesoleva määruse kättesaamisest. Kohus selgitas täiendavalt, et kuna kaebaja on jäetud vabastamata riigilõivu tasumisest, siis tuleb muude puuduste kõrvaldamisega koos tasuda riigilõiv ja esitada kohtule sellekohane tõend või andmed tasumise kuupäeva ja koha kohta, et kohus saaks lõivu laekumist kontrollida elektroonilisel teel. „Sealjuures oleks kaebajal mõistlik arvestada, mida kohtud on leidnud käesoleva kaebuse eduväljavaadete kohta. Nii on Riigikohtu halduskolleegium nõustunud alama astme kohtute seisukohaga, et kaebus on ilmselgelt perspektiivitu. Kui kaebaja aga sellele eelhinnangule vaatamata ikkagi soovib jätkata oma kõnealuse kaebuse menetlust, siis tuleb tal 07.10.2009 määruses nimetatud kaebuse puudused kõrvaldada, sh tasuda riigilõiv Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2900072673 või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072673.“ Kohus andis kaebajale 19.05.2010 käiguta jätmise määrusega aega kaebuse puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva, arvetes määruse ärakirja kättesaamisest. Kohus hoiatas kaebajat, et puuduste tähtajal kõrvaldamata jätmise korral tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult.
8. Toimiku materjalist nähtuvalt on kaebaja 19.05.2010 kohtumääruse venekeelse tõlke saanud kätte 27.05.
9. Seega oli kaebuse puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks 11.06.
10. Riigikassa elektroonilise infosüsteemi andmetest nähtuvalt ei ole kaebaja tähtaegselt ega käesoleva määruse tegemise aja seisuga kaebuse esitamise eest riigilõivu tasunud, samuti ei ole kaebaja kaebuse teisi, 07.10.2009 kohtumääruses märgitud puudusi kõrvaldanud. Seega ei ole kaebaja kaebuse puudusi, sh menetlusse võtmist takistavat peamist puudust (riigilõivu tasumata jätmine) kõrvaldanud. 6.

§ 11

lg 3 kohaselt kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

§ 11

lg 7 kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kuna kaebaja ei ole kaebuse puudusi kõrvaldanud, ei ole võimalik kaebust menetlusse võtta ja kohus tagastab kaebuse selle esitajale läbivaatamatult, millise võimaliku tagajärje eest oli kaebajat hoiatatud (

§ 11lg 2 ja 3).

Hurma Kiviloo Kohtunik 2